Το συνταγματικά κατοχυρωμένο άσυλο της κατοικίας και o κύριος Τόσκας

O κ. Τόσκας, αναπληρωτής υπουργός προστασίας του πολίτη  δήλωσε: (σε συντέντευξη στον δημοσιογράφο Ν. Χατζηνικολάου στον ραδιοφωνικό σταθμό REAL FM, 30 Μαρτίου 2018):

Κύριε Χατζηνικολάου νομίζω ότι όλοι οι άνθρωποι που σκέφτονται κάπως συνετά σ’ αυτή τη χώρα καταδικάζουν φυσικά αυτές τις εγκληματικές πράξεις, αλλά επίσης και τις περιπτώσεις αυτοδικίας, εδώ δεν είμαστε Φαρ Ουέστ, εδώ δεν μπορεί ο κάθε πολίτης να κάνει να κατέχει και να κάνει χρήση του όπλου από μόνος του, απλά γιατί βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Εδώ πρέπει να εφαρμόζονται οι κανόνες και οι αρμόδιες αρχές να είναι αυτές οποίες έχουν και το δικαίωμα την νόμιμης βίας. Από εκεί και πέρα στο θέμα της καλύτερης αστυνόμευσης… 

και πιο κάτω συνεχίζει :

Καταλαβαίνουμε όλοι, ότι δεν μπορεί να βαφτίζουμε αυτοάμυνα την αυτοδικία. Τα όρια ξέρω ότι είναι πολύ δύσκολα. Τα όρια όταν μπαίνει κάποιος στο σπίτι σου δεν μπορούν να χαραχθούν με το χάρακα, αλλά υπάρχουν νόμοι και θα πρέπει τους νόμους να τους σεβόμαστε. Δεν μπορούμε να φτάσουμε στο άλλο άκρο. 

Φυσικά και πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι κύριε υπουργέ αλλά μπορείτε να μας πείτε ποιο είναι το άλλο άκρο;; Χρειάζεται άμεσα να αλλάξει ο  ποινικος κώδικας. Υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία για να αποκτήσει κάποιος όπλο και φυσικά πρέπει να υπάρχουν αυστηρά κριτήρια. Δε μπορεί όμως όταν μπαίνουν ληστές και δολοφόνοι μέσα στο σπίτι σου να σου απαγορεύει ο νόμος να κάνεις χρήση του όπλου. Είναι απλά τρελό. Δεν μπορεί πλέον να είμαστε όλοι έρμαια του καθενός κακοποιού μέσα στο άσυλο της κατοικίας το οποίο προστατεύεται από το σύνταγμα.

Δεν είναι αυτοδικία κύριε υπουργέ όταν μπαίνουν μέσα στο ΑΣΥΛΟ της οικίας σου ληστές, κακοποιοί, βιαστές και ότι άλλο και εσύ αμύνεσαι. Και ειδικά όταν βλέπουμε τα τελευταία χρόνια δεν έχουμε να κάνουμε απλούς διαρρήκτες που παίρνουν δυο χρυσαφικά και φεύγουν αλλά με σκληρούς κακοποιούς που βασανίζουν ηλικιωμένους (μέχρι θανάτου πολλές φορές) κλπ.

Δείτε τα λίγα (και σωστά κατά την άποψή μας) λόγια από τον γνωστό ποινικολόγο κ. Δημητρακόπουλο πριν λίγες μέρες στο ΣΚΑΙ:

Ο κύριος Τόσκας (προστατευμένος από τους δεκάδες αστυνομικούς που τον φυλάνε μέρα νύχτα) και παχυλότατο μισθό δε μπορεί να μιλάει για φαρ ουέστ όταν κάποιος ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ του αντιδρά σε ληστές - επίδοξους δολοφόνους και βιαστές, όταν όλη η χώρα υποφέρει από συμμορίες αδίστακτων κακοποιών όλων των τύπων και η η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ του έχει βγάλει ήδη 3.000 άτομα (συμπεριλαμβανομένων σκληρότατων κακοποιών)  από τις φυλακές... για να τις αποσυμφορήσει! (δείτε και σε προηγούμενη ανάρτησή μας για το "νόμο παρασκευόπουλου")

Η κατοικία είναι ΑΣΥΛΟ που προστατεύεται από το σύνταγμα της χώρας μας αλλά και από τα συντάγματα όλων των χωρών. Στην Ελλάδα, σε συνταγματικό επίπεδο, το άσυλο της κατοικίας κατοχυρώνεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 εδάφιο α ́ του ελληνικού Συντάγματος του 1975.

Διαβάζουμε στην πολύ ενδιαφέρουσα εργασία της κ. Μπαρμπαγαλου Αγγελικής για την συνταγματική προστασία της κατοικίας (click εδώ για ολόκληρη την εργασία) 

Άσυλο της κατοικίας είναι ο συνταγματικά προστατευόμενος ιδιωτικός φυσικός χώρος του ανθρώπου στον οποίο απαγορεύεται οποιαδήποτε επέμβαση χωρίς τη θέληση του δικαιούχου. 

(βλπ. Θ.Ν. Φλογαϊτης, Εγχειρίδιο Συνταγματικό ∆ικαίου, 1985,(«Τμήμα Β ́.Π ερί των ορίων της εξουσίας, ήτοι περί ατομικών ελευθεριών» σελ.463). 

Επιπλέον όπως παρατηρεί ο καθηγητής Φλογαϊτης το άσυλο ή η ελευθερία της κατοικίας προκύπτει πό την ελευθερία του «κτασθαι» σε συνδυασμό με την προσωπική ελευθερία καθώς και την ελευθερία του διανοείσθαι. Ο άνθρωπος είναι συνταγματικά κατοχυρωμένος να διαθέτει τον εαυτό του κατά βούληση, να αποκαλύπτει τις σκέψεις του σε όποιον αυτός θέλει και τέλος να διαθέτει ελεύθερα την κατοικία του, στην οποία αυτός είναι κύριος και συνεπώς να αποτρέπει την είσοδο αυτής σε όσους δεν του είναι αρεστοί.
Αντικειμενικό λοιπόν στοιχείο του αμυντικού δικαιώματος στο άσυλο της κατοικίας είναι ο χρησιμοποιούμενος από το άτομο μη προσιτός στο κοινό χώρος.

Να αναφέρουμε εδώ καθαρά ενημερωτικά για την περίπτωση της Αγγλίας. Εκεί ένα από τα ανώτατα ποινικά δικαστήρια  (το High Court of Justice) πρόσφατα (2016) αποφάσισε ότι "Householders have the right to take tough action against burglars raiding their homes. Disproportionate force  against intruders in homes is now acceptable – as long as they reasonably believe such a high level of force is necessary"
Δηλαδή με απλά λόγια όταν μπει κάποιος σπίτι σου μπορείς να χρησιμοποιήσεις ακόμα και "μη ισοδύναμη βία" για να προστατευτείς.
Ανάλογες αποφάσεις και νόμοι υπάρχουν και σε άλλες χώρες όπως για παράδειγμα στην Ιταλία.  

Ο νόμος Παρασκευόπουλου με δυο λόγια και οι φυλακες

Πολύς "ντόρος" γίνεται εδώ και 3 χρόνια για τον περιβόητο πλέον "νόμο Παρασκευόπουλου" του 2015. Ας δούμε ποια είναι εκείνη η παράγραφος που δημουργεί τα περισσότερα προβλήματα:
Το άρθρο 105 του ποινικού κώδικα αναφέρεται σε κατάδικους που δικαιούνται να απολυθούν.
Συγκεκριμένα η παράγραφος 1 του άρθρου 105 λέει:

Όσοι καταδικάστηκαν σε ποινή στερητική της ελευθερίας μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης σύμφωνα με τις πιο κάτω διατάξεις και εφόσον έχουν εκτίσει:
α) προκειμένου για φυλάκιση, τα δύο πέμπτα της ποινής τους,
β) προκειμένου για πρόσκαιρη κάθειρξη, τα τρία πέμπτα της ποινής τους,
γ) προκειμένου για ισόβια κάθειρξη, τουλάχιστον δεκαεννέα (19) έτη.

Η παράγραφος 2 άλλαξε με το λεγόμενο "νόμο Παρασκευόπουλου" που είναι ο   νόμος υπ' αριθ. 4322  με τίτλο “Μεταρρυθμίσεις ποινικώνδιατάξεων, κατάργηση των καταστημάτων κράτησης Γ ́ τύπου και άλλες διατάξεις”  με ημερομηνία 27 Απριλίου 2015

 

Από ότι βλέπουμε  αν κάποιος καταδικαστεί ας πούμε σε 5 χρόνια φυλάκισης, στα 2/5=2 χρόνια έχει βγει έξω. Αν αντίστοιχα καταδικαστεί σε 10 χρόνια φυλάκισης στα 4 χρονάκια έχει βγει έξω. Η προηγούμενη κατάσταση ήταν να βγαίνει στα 3/5 της ποινής. 

Δεν βλέπουμε να δίνεται κάποια εξήγηση ή κάποια αυστηρά κριτήρια για την εφαρμογή του νόμου. Δηλαδή με απλά λόγια ο αριθμός των ετών φυλάκισης που επιβάλλεται σε κάποιον ισχύει μόνο τυπικά και ποτέ δεν μένει κάποιος μέσα στην φυλακή για τόσα χρόνια όσα αποφάσισε το δικαστήριο.

Δεν βλέπουμε να γίνεται διάκριση ως προς το είδος των εγκλημάτων. Ότι και αν έχεις κάνει, αρκεί να μείνεις μέσα τα 2/5 της ποινής και μετά βγαίνεις. Αυτό κατά την άποψή μας είναι το πιο σημαντικό. Δηλαδή δε μπορεί να είναι στην ίδια κατηγορία ένας που έχει φάει 10 χρόνια για βιασμό και ληστείες , σωματικές βλάβες, με έναν που έχει τιμωρηθεί για οικονομικό αδίκημα.

Ο κύριος λόγος πίσω από τις αλλαγές στον ποινικό κώδικα ήταν σύμφωνα με τον κ. Παρασκευόπουλο και άλλους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η αποσυμφόρηση των φυλακών. 

Διαβάζουμε σε άρθρο της Αντωνίας Ξυνού (6/04/2017) στο φιλοκυβερνητικό site news247 τα εξής:

Σημαντική ανάσα στη χωρητικότητα των φυλακών έδωσε ο νόμος 4322/2015, γνωστός και ως νόμος Παρασκευόπουλου, με τον οποίο περισσότεροι από 2.000 κρατούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με όρους. Οι αντιδράσεις για αποφυλακίσεις κατάδικων υπήρξαν ιδιαίτερα έντονες το τελευταίο διάστημα, αφού υπήρξαν δεκάδες περιπτώσεις, που κατέληξαν να διαπράττουν εκ νέου αξιόποινες πράξεις. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως το νομοθέτημα απέδωσε... οικονομικά, καθώς από το 2015 μέχρι σήμερα οι "καμπάνες" από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχουν σχεδόν εξαλειφθεί.

Και πιο κάτω "Σήμερα, η έκρυθμη κατάσταση στα 35 καταστήματα κράτησης ανά τη χώρα, στα οποία οι θέσεις -τουλάχιστον στους αριθμούς - δεν μπορούν να υπερβαίνουν τις 9.886, φαίνεται ότι έχει πλέον εξομαλυνθεί. Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία του υπουργείου Δικαιοσύνης, τα οποία παρουσιάζουν πως ο πληθυσμός των φυλακών συνολικά έχει μειωθεί, φτάνοντας σε παρόμοια επίπεδα με το 2006. Συγκεκριμένα, οι "κάτοικοι" των σωφρονιστικών καταστημάτων πανελλαδικά στις αρχές Ιανουαρίου του 2017 ήταν 9.560, ενώ την ίδια περίοδο το 2016 αριθμούσαν τους 9.964 και ένα χρόνο πριν, το 2015, τα 8.722 άτομα."

Δηλαδή επειδή οι φυλακές έχουν γεμίσει (και προφανώς οι συνθήκες δεν είναι καλές για τους κρατούμενους) βγάζουμε κόσμο και κοσμάκη έξω, συγκεκριμένα όπως λέει στο ρεπορτάζ 2000 άτομα (μέχρι τον Απρίλιο του 2017). 

Το ότι αυξάνονται οι καταδικασμένοι για αδικήματα που χρήζουν φυλάκισης σημαίνει απλά ότι έχει αυξηθεί η εγκληματικότητα (κάτι που το βιώνουν όλοι σήμερα). Δυστυχώς όσο και αν δεν είναι ωραίο χρειάζεται κατασκευή νέων φυλακών. Τόσο για να είναι καλύτερες οι συνθήκες όσων κρατούνται και εκτίουν την ποινή τους , όσο και για να προστατευτεί ο υπόλοιπος κόσμος ο οποίος δε χρωστάει σε τίποτα να πληρώνει την ανύπαρκτη αντιεγκληματική πολιτική του κράτους. 

Με τέτοιους νόμους της "πλάκας" όπου βγάζουμε ακόμα και σκληρούς κακοποιούς τη στιγμή που "εμείς"(οι συγκεκριμένοι πολιτικοί)  προστατευόμαστε από την υπουργική μας/βουλευτική μας/πολιτικής μας  θέση  δεν λύνεται κανένα πρόβλημα αλλά ίσα ίσα υπάρχει ξεκάθαρη ευθύνη για κάθε άσχημη πράξη (από ληστεία μέχρι φόνο) που θα γίνει με χρήση αυτών των νόμων.

Να τελειώσουμε αυτή τη σύντομη αναφορά με κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία. Στον παρακάτω χάρτη (World Prison Brief (WPF). International Centre for Prison Studies, δημοσιευμένο στην Αγγλική wikipedia) βλέπουμε τα ποσοστά εγκλεισμού σε φυλακές (incarceration rate) ανά χώρα. Η Ελλάδα βρίσκεται πολύ χαμηλά στη λίστα με ποσοστό 91/100.000 άτομα (155η στην παγκόσμια κατάταξη και 37η στην Ευρώπη, πάρα πολύ χαμηλα). Έτσι για να συγκρίνουμε στην Ευρώπη η Ρωσία είναι πρώτη και η Τουρκία τρίτη. Άρα η δικαιολογία ότι έχουμε ένα πολύ υψηλό ποσοστό φυλακισμένων δεν ισχύει. Απλά η Ελλάδα άλλαξε και πλέον έχει πολύ μεγαλύτερη εγκληματικότητα από ότι πριν 30-40 χρόνια.

Για περισσότερα μπορείτε να επισκεφτείτε και το site http://www.prisonstudies.org/ 

το οποίο έχει στοιχεία από το World Prison Brief .The World Prison Brief is an online database providing free access to information on prison systems around the world. It is a unique resource, which supports evidence-based development of prison policy and practice globally.

Ένα άλλο πολύ αποκαλυπτικό στοιχείο που έχει η συγκεκριμένη βάση δεδομένων είναι το ποσοστό των αλλοδαπών ως ποσοστό του συνολικού αριθμού κρατουμένων στις φυλακές κάθε χώρας.

Τα στοιχεία μιλάνε από μόνα τους, δείτε το screenshot που παραθέτουμε από τα στοιχεία για τις φυλακές στις χώρες της Ευρώπης. Μετά τις χώρες-πόλεις και την Ελβετία η πρώτη χώρα είναι η Ελλάδα! Με 54% ποσοστό αλλοδαπών κρατουμένων! (καθαρά για σύγκριση στην Τουρκία το ποσοστό είναι 2.1%, στην Αλβανία 1.7%, στη Σερβία 3%!)  Υπάρχει λοιπόν σοβαρό πρόβλημα τόσο εγκληματικότητας όσο και στις φυλακές, και είναι αστείο να προσπαθεί το υπουργείο να το υποβαθμίσει. 

Αν θέλετε μπορείτε να δείτε όλα τα στοιχεία αναλυτικά ΕΔΩ

 

Πόσο παλιά μπορεί να είναι τα αστικά λεωφορεία;

 Στην Πάτρα έχουμε συνηθίσει εδώ και πολλά χρόνια την εικόνα κάποιων παμπάλαιων αστικών λεωφορείων. Έχει γίνει βέβαια μια μεγάλη προσπάθεια από το αστικο ΚΤΕΛ Πάτρας να εκσυγχρονίσει το στόλο του με μεταχειρισμένα λεωφορεία από χώρες της κεντρικής Ευρώπης (Γερμανία, Αυστρία κυρίως, σε κάποια δεν έχουν αλλάξει ούτε τη βαφή που έχει πάνω γερμανικά γράμματα) όμως ακόμα κυκλοφορούν κάποια λεωφορεία που πραγματικά δεν θυμίζουν σύγχρονη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ας δούμε λίγο τι λέει η νομοθεσία. Ο νόμος 4070/2012 με τίτλο  "Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών,Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις"

αναφέρει ότι τα αστικά λεωφορεία όταν εισέρχονται για πρώτη φορά σε κυκλοφορία είτε καινούρια είτε μεταχειρισμένα πρέπει να είναι ηλικίας ΜΕΧΡΙ 15 ΕΤΩΝ από το έτος κατασκευής του πλαισίου του έτους αυτού μη συμπεριλαμβανομένου.

Επίσης λέει ότι μετά συμπλήρωσης 27 ετών από το έτος κατασκευής πλαισίου τα λεωφορεία αυτά ΑΠΟΣΥΡΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ από την εκτέλεση συγκοινωνιακού έργου.

Γνωρίζοντας ότι ένας μεγάλος αριθμός οχημάτων στην Ελλάδα είναι σαραβαλάκια, φρόντισαν να κρατήσουν ένα πολύ υψηλό μέγιστο όριο ηλικίας οχημάτων (27 έτη) αδιαφορώντας έτσι για την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών, την ασφάλεια των επιβατών, καθώς και για τις όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις (πόσες φορές δεν έχουμε αγανακτήσει από τη μαυρίλα που βγάζουν οι εξατμίσεις αστικών λεωφορείων αν τύχει και βρεθούμε πίσω τους;). Μάλλον αυτό που ενδιέφερε περισσότερο ήταν να μην θιχτούν τα διάφορα αστικά και (όχι μόνο) κτελ ανα την Ελλάδα.

Πριν λίγες μέρες κατατέθηκε στη βουλή  το σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις θεμάτων μεταφορών και άλλες διατάξεις» το οποίο επιφέρει κάποιες αλλαγές. Όπως διαβάζουμε στο ρεπορτάζ του taxheaven.gr:

"Επανακαθορίζεται το ανώτατο όριο ηλικίας (από 15 έτη στα 18) των αστικών λεωφορείων δημόσιας χρήσης που τίθενται πρώτη φορά σε κυκλοφορία είτε καινούργια είτε μεταχειρισμένα.

Το ανώτατο όριο ηλικίας φαίνεται να μην αλλάζει και μένει στα 27 χρόνια. Φυσικά είναι ένα πολύ μεγάλο όριο αυτό. Ένα όχημα 25-26 ετών με χιλιάδες χιλιόμετρα στο κοντέρ δεν το λες και κατάλληλο για μαζική μεταφορά ατόμων, όσο καλή συντήρηση και να έχει κάνει. 

Ας δούμε σε κάποιες άλλες χώρες τι γίνεται. Στην Ιρλανδία το όριο για να ανανεωθεί η άδεια κυκλοφορίας αστικού λεωφορείου είναι 10 έτη (!!)  και σε ειδικές περιπτώσεις 15 έτη. Δεν το συζητάμε φυσικά για χώρες όπως η Ολλανδία, η Ελβετία, η Γερμανία κλπ. Εξάλλου όταν αυτοί τα αποσύρουν τα αγοράζουν τα δικά μας αστικά ΚΤΕΛ.

Στο Σαο Παολο της Βραζιλίας έχουν θέσει μέγιστο ηλικιακό όριο τα 7 έτη για τα αστικά λεωφορεία 

Το 1978 το αστικό ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης παρήγγειλε την πρώτη παρτίδα από λεωφορεία Volvo-Σαρακάκης B10M "Δεινόσαυρος" (αρθρωτά μήκους 18 μέτρων). Στη συνέχεια αγόρασε αρκετά λεωφορεία της βελτιωμένης σειράς "Αλέξανδρος" πού όλα βασίζονται στο αρχικό B10M. 

Κατασκευάστηκαν από τη Saracakis 3 γενιές B10M, το 1993, το 1995 και το 1997. Στη συνέχεια το Αστικό Κτελ Πάτρας αγόρασε αρκετά αρθρωτά B10M από το Κτελ Θεσσαλονίκης, τα οποία κυκλοφορούν μέχρι σήμερα στους δρόμους της Πάτρας. Για πιο λόγο πρέπει ότι αποσύρεται για λόγους παλαιότητας από άλλες πόλεις να το αγοράζει το ΚΤΕΛ Πάτρας;  (καταλαβαίνουμε βέβαια ότι συμβαίνει μάλλον λόγω χαμηλού κόστους αγοράς)

Όπως και να χει ας ελπίσουμε ότι αυτά τα παλαιά πλέον λεωφορεία σαραβαλάκια (21 - 25 ετών)  σύντομα να αντικατασταθούν με νεότερα και να έχει και η Πάτρα το προφίλ μιας σύγχρονης Ευρωπαϊκής πόλης με σύγχρονα, καθαρά και αντιρυπαντικής τεχνολογίας αστικά λεωφορεία.

Εορτασμος της 25ης Μαρτίου στο λευκό οίκο + google doodle (2018 Greek Independence Day celebration in the White House)

Πρόκειται για μια "παράδοση" που κρατάει 32 χρόνια. Πρώτη φορά εορτάστηκε η 25η Μαρτίου στο λευκό οίκο επί προεδρίας Ronald Reagan to 1986. Όπως διαβάζουμε σε ρεπορτάζ της ομογενειακής εφημερίδας "National Herald" στην οργάνωση του πρώτου εορτασμού στο λευκό οίκο έπαιξαν καθοριστικό ρόλο οι: π. Alex Karloutsos, (επιφανής Ιερέας της Ελληνορθόδοξης κοινότητας  και βοηθός του Αρχιεπισκόπου Δημητρίου σήμερα)  Tom Korologos (δεύτερης γενιάς Ελληνοαμερικάνος διπλωμάτης)  και  Andy Manatos (πρώην υφυπουργός επί κυβερνήσεως Κάρτερ, επιχειρηματίας). Από τότε έχει καθιερωθεί ο εορτασμός και έχουν συμμετέχει όλοι οι πρόεδροι των ΗΠΑ (George H. W. Bush (ο πρεσβύτερος), Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama και ο Donald Trump). Στον εορτασμό συμμετέχουν φυσικά και διάφορα επιφανή μέλη της Ελληνοαμερικανικής κοινότητας, που σχεδόν πάντα εκπροσωπείται στην Αμερικανική κυβέρνηση, τόσο στους δημοκρατικούς όσο και στους ρεπουμπλικάνους. Στο βίντεο (από το επίσημο κανάλι του Λευκού Οίκου) ομιλεί ο πρόεδρος Trump και μετά ο Αρχιεπίσκοπος Δημήτριος. O Αρχιεπίσκοπος ζήτησε τη στήριξη του προέδρου στα θέματα του Οικουμενικού Πατριαρχείου, στην επίλυση του Κυπριακού καθώς και στην επίλυση του θέματος των Σκοπίων. O σεβ. κ. Δημήτριος έκλεισε την ομιλία με μια αφιέρωση από το βιβλίο των Αριθμών (Αριθμοί είναι το 4ο βιβλίο της Πεντατεύχου και ταυτόχρονα το 4ο βιβλίο της Παλαιάς Διαθήκης, ως συνέχεια του Λευϊτικού):

 The Lord bless you and keep you; 
 the Lord make his face shine on you
 and be gracious to you;
 the Lord turn his face toward you
 and give you peace.

Από την πλευρά του ο Αμερικάνος πρόεδρος ανάφερε μεταξύ άλλων :

“After almost four centuries of foreign rule, brave Greek patriots fought to reclaim their freedom, their sovereignty, and their right of self-determination,”

“The Greek fight for independence enjoyed an outpouring of support throughout the western world.”
 
"All around us here in the United States, we see the profound influence of Greek culture, art, and philosophy,” 

“In the Federalist Papers our founding fathers consulted the wisdom of the ancient Greek city-states when writing our own Constitution.”

To 1987 o Reagan εξέδωσε  διακήρυξη (Proclamation 5623—Greek Independence Day: A National Day of Celebration of Greek and American Democracy, March 24, 1987) για την Ελληνική ημέρα ανεξαρτησίας : 

By the President of the United States of America
A Proclamation Among Greece's most cherished and revered contributions to mankind are the ideals of freedom and democracy. Because these ideals have played a central role in the history of our Nation, it is most fitting that we observe a day in celebration of Greek independence and of our shared love of democracy.
One hundred and sixty-six years ago, inspired by the legacy of liberty and democracy left them by their ancestors, the Greek people began a long struggle in which they regained freedom. The same legacy has inspired many peoples throughout history. Those who framed our Declaration of Independence, and the Constitution whose bicentennial we celebrate this year, drew upon the political and philosophical experience of the ancient Greeks and their followers through the centuries.
By joining in the independence celebration of the Greek people, we pay special tribute to the democratic values that we in the United States, together with our friends and allies such as Greece, are committed to defend.
The Congress, by Public Law 99-532, has designated March 25, 1987, as "Greek Independence Day: A National Day of Celebration of Greek and American Democracy" and has authorized and requested the President to issue a proclamation in observance of this event.
Now, Therefore, I, Ronald Reagan, President of the United States of America, do hereby proclaim March 25, 1987, as Greek Independence Day: A National Day of Celebration of Greek and American Democracy, and I urge all Americans to join in appropriate ceremonies and activities to salute the Greek people and Greek independence.
In Witness Whereof I have hereunto set my hand this twenty-fourth day of March, in the year of our Lord nineteen hundred and eighty-seven, and of the Independence of the United States of America the two hundred and eleventh.
Ronald Reagan

Το γεγονός του εορτασμού καλύφθηκε και από μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα όπως το NBC και το ABC :
NBC news coverage of President Donald Trump hosts Greek Independence Day Celebration 

ABC news coverage
Αναφορά και από το φιλοκυβερνητικό Breitbart  

Και η Google σήμερα αφιέρωσε το "doodle" της στην επέτειο του 21. Doodle είναι ένα ειδικό γραφικό θέμα (παραλλαγή του λογότυπου της εταιρείας Google) της ιστοσελίδας αναζήτησης, που προσαρμόζεται κάθε μέρα ανάλογα με κάποιο γεγονός ιστορικό ή για να τιμηθεί κάποια επιφανής προσωπικότητα ή κάποιο άλλο ιδιαίτερο γεγονός.

Ο πρώην γεν. γραμματέας του ΝΑΤΟ αναμένει εμπλοκή της Ρωσίας στις ευρωβουλευτικές εκλογές του 2019

Στο video παρουσιάζεται ένα μέρος της συνέντευξης του  πρώην γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ στον Georgi Gotev στο  EURACTIV event on the Eastern Partnership.

Επίσης είχαμε και δηλώσεις στο CNBC, κάντε click εδώ.

O πρώην γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ (2009-2014) Anders Fogh Rasmussen (και νυν πρόεδρος της δικής του συμβουλευτικής εταιρείας Rasmussen global)  δήλωσε τα εξής μεταξύ άλλων:

• Η Ρωσία θα προσπαθήσει να επηρεάσει τις βουλευτικές εκλογές σε διάφορες χώρες του ΝΑΤΟ τα επόμενα 2 χρόνια (συμπεραλαμβανομένης της Ελλάδας).  Όπως αναφέρει το Αμερικανικό δίκτυο : "I expect the Russians to meddle in the upcoming European parliament elections in spring 2019," Rasmussen told CNBC. Rasmussen said that between now and the U.S. presidential election in 2020, there are 20 elections to be held in NATO and EU countries and that Russian officials "would do all that they can" to influence their outcome.
  
• Θεωρεί ότι οι υπάρχουσες κυρώσεις έχουν ήδη "πληγώσει" τη Ρωσία  και τ τάσσεται υπέρ της επιβολής και νέων κυρώσεων και μάλιστα λέει χαρακτηριστικά "The only language that is understood by president Putin is the language of power"
• Ζήτησε την απόλυτη συμπαράσταση όλων των μελών του ΝΑΤΟ στην Μεγάλη Βρετανία, όχι μόνο με λόγια αλλά και με έργα,  στο θέμα της απόπειρας δολοφονίας του Sergei Skripal για το οποίο η ίδια η Βρετανίδα πρωθυπουργός κ. May δήλωσε ότι υπεύθυνη είναι η Ρωσία (η Ρωσία βέβαια έχει αρνηθεί τις κατηγορίες).

Υπενθύμιση: Ο κ. Σκρίπαλ ήταν πρώην στρατιωτικός και υπηρετούσε στη Ρωσική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών. Ακολούθησε μια κλασική πορεία κατασκόπου με μεταθέσεις σε διάφορες χώρες. Κάποια στιγμή πρέπει να ενεπλάκει με άλλες υπηρεσίες (μ. Βρετανίας Μ16 από ότι είναι γνωστό σύμφωνα με τις κατηγορίες)  και το 2004 συννελήφθη με την κατηγορία της κατασκοπίας στη Ρωσία. Καταδικάστηκε σε πολυετή κάθειρξη και τελικά σε κάποια ανταλλαγή κατασκόπων το 2010 μπόρεσε και πήγε στη Μεγάλη Βρετανία όπου και έμενε μέχρι σήμερα. Είχε πάρει τη Βρετανική υπηκοότητα.  Στις 4 Μαρτίου 2018 δηλητηριάστηκε από ένα ισχυρό νευροτοξικό παράγοντα (σύμφωνα με ανακοίνωση των Βρετανικών υπηρεσιών ήταν ο νευροτοξικός παράγοντας Novichok) και μέχρι σήμερα είναι στην εντατική (μαζί με την κόρη του που επίσης δηλητηριάστηκε). Ας ευχηθούμε περαστικά τόσο σε αυτόν όσο και την κόρη του.

Ένα σχετικά αναλυτικό άρθρο για το θέμα του Σκρίπαλ μπορείτε να διαβάσετε στην εφημερίδα Independent όπου αναφέρονται και άλλα πιθανά σενάρια.
Στην άλλη πλευρά σε συνέντευξη στο RT ο εκπρόσωπος τύπου του προέδρου Putin , Dmitry Peskov , δήλωσε : "He was handed in to Britain as a result of an exchange. So, why should Russia hand in a man that is of any importance or that is of any value? It’s unimaginable. If he’s handed in – so Russia quits with him. He’s of zero value or zero importance,” Επιπλέον είπε "Skripal should be called “British spy” as he worked for the MI6 intelligence agency. “He is a Russian citizen, but he is not a Russian spy”

Πρωτοφανής επίθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τα θρησκευτικά

Εικόνα από το βιβλίο της 3ης Δημοτικού

 

Πρωτοφανής επίθεση δέχεται από κυβερνητικά στελέχη αλλά και από σύσσωμο τον φιλοκυβερνητικό τύπο και ΜΜΕ, η απόφαση της ολομέλειας του συμβουλίου επικρατείας (ΣτΕ) για τα βιβλία και τη διδασκαλία του μαθήματος των θρησκευτικών στο δημοτικό.

Μάλιστα κάποιες εφημερίδες όπως η Εφημερίδα των Συντακτών φτάνει στο σημείο να δημοσιεύει κείμενο της μειοψηφίας των δικαστών (5 τον αριθμό) που διαφώνησαν με την απόφαση. Οι σύμβουλοι που μειοψήφησαν είναι ο αντιπρόεδρος και οι Ι. Μαντζουράνης, Θ. Αραβάνης, Μ. Πικραμμένος και Αναστασία-Μαρία Παπαδημητρίου. (Στη διπλανή εικόνα βλέπουμε αναπαράσταση του προφήτη Μωυσή και της καιομένης βάτου, σελ. 42 του βιβλίου, Ινστιτούτο Τεχνολογίας Υπολογιστών και εκδόσεων Διόφαντος, 2017)

Επίσης με αρνητικά σχόλια εκφράστηκαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης όπως το ΚΚΕ , το ποτάμι (μίλησε για άλμα προς τα πίσω) και το κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών του κ. Παπανδρέου το οποίο σε ανακοίνωσή του λέει ότι εκπλήσσεται "αρνητικά". Η κ. Γεννηματά δεν έχει τοποθετηθεί ακόμα (τουλάχιστον από όσο γνωρίζουμε).
Η απόφαση ελήφθη (όπως συμβαίνει σχεδόν σε όλες τις αποφάσεις των δικαστηρίων) κατά πλειοψηφία (20 έναντι 5).

Η απόφαση που είναι η εξής :

"Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε σήμερα ότι η από 7.9.2016 απόφαση του τέως υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη με την οποία επήλθε ριζική αλλαγή στο χαρακτήρα και τον τρόπο διδασκαλίας του μαθήματος των θρησκευτικών στις τάξεις Γ΄ έως ΣΤ′ δημοτικού και του γυμνάσιου είναι πολλαπλά αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ)"

δεν έχει ανέβει στο διαδίκτυο ακόμα (σύμφωνα με ρεπορτάζ της κ. Μάνδρου στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ η απόφαση ακόμα δεν έχει καν καθαρογραφεί) αλλά έχουν αναφερθεί πολλά μέσα στο σκεπτικό της. Σε ότι αφορά το σκεπτικό της μειοψηφίας σύμφωνα με την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ "αναφέρει ότι το Σύνταγμα και οι διεθνείς συμβάσεις ουδόλως υποχρεώνουν τον νομοθέτη να προσδώσει στο μάθημα των Θρησκευτικών ομολογιακό ή κατηχητικό χαρακτήρα, γιατί αυτό θα ισοδυναμούσε όχι με “ανάπτυξη” θρησκευτικής συνείδησης, αλλά με “επιβολή” θρησκευτικής συνείδησης."

Ας δούμε κάποια στοιχεία για το ΣτΕ:

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) είναι το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο και λειτουργεί από το 1929. Αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του ελληνικού συστήματος δικαστικού ελέγχου της διοικητικής δράσης. Είναι το Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχου της νομιμότητας των διοικητικών πράξεων και έχει καταξιωθεί ως ο ισχυρός προστάτης τόσο του πολίτη όσο και του Δημοσίου.

Άρα είναι το ανώτατο δικαστήριο που μπορεί να προσφύγει ο πολίτης για να προστατευτεί από τις όποιες αυθαιρεσίες των εκάστοτε κυβερνώντων.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποτελείται από δικαστές τριών βαθμίδων:
α) εισηγητές, οι οποίοι προετοιμάζουν τις εισηγήσεις επί των υποθέσεων,
β) παρέδρους, οι οποίοι έχουν συμβουλευτική ψήφο, και
γ) συμβούλους, οι οποίοι είναι και οι μόνοι που έχουν την αποφασιστική ψήφο.

Το ΣτΕ διαιρείται σε τμήματα, στα οποία κατανέμονται οι υποθέσεις ανάλογα με το αντικείμενό τους. Το τμήμα αποτελείται από έναν αντιπρόεδρο του ΣτΕ ως πρόεδρο του τμήματος, δύο Συμβούλους και δύο Παρέδρους. Σημαντικές υποθέσεις παραπέμπονται σε διευρυμένη επταμελή σύνθεση του τμήματος. Το τμήμα μπορεί να παραπέμψει μια υπόθεση στην Ολομέλεια λόγω σπουδαιότητας. 
Υποχρεούται να την παραπέμψει, όταν καταλήγει να κηρύξει νόμο αντισυνταγματικό.

Άρα εδώ έχουμε μια απόφαση που ελήφθη στην πιο πλήρη σύνθεση του δικαστηρίου (ολομέλεια). Δεν υπάρχει ανώτερος βαθμός δικαιοσύνης στην Ελλάδα για τέτοια θέματα. Ενώ λοιπόν έχουμε μια ξεκάθαρη απόφαση και καθαρή πλειοψηφία έχουμε τον κ. Φίλη και πολλά στελέχη της κυβέρνησης (π.χ. υπουργός κ. Γιαβρόγλου σε συνέντευξη στην Ελληνική ραδιοφωνία)  να μιλάνε για σκοταδισμό και αναχρονισμό και μεσαίωνα. Δηλαδή οι 20 δικαστές (!!) είναι όλοι σκοταδιστές!!

Καλώς η κακώς (για κάποιους) το σύνταγμα της χώρας είναι αυτό που είναι και το ΣτΕ είναι εγγυητής του σεβασμού του από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της εκάστοτε κυβέρνησης. Στο ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας μελέτησαν προσεκτικά την υπόθεση και έβγαλαν κάποια απόφαση. Κανείς από εμάς δεν έχει μελετήσει (προφανώς) καλύτερα το θέμα (και ειδικά από νομική σκοπιά) από ότι οι δικαστές του ΣτΕ. Η κυβέρνηση πρέπει να σεβαστεί τις αποφάσεις των δικαστηρίων ακόμα και αν δεν της αρέσουν. Αν δεν της αρέσει το σύνταγμα τότε μπορεί να επιχειρήσει να το αλλάξει ακολουθώντας τις νόμιμες διαδικασίες. 

Αντιρωσικό παραλήρημα ενάμιση χρόνο μετά την εκλογή Trump

Πριν ενάμιση περίπου χρόνο οι εκλογές στις ΗΠΑ ανέδειξαν νέο πρόεδρο. Μετά από μια 8ετία αποχώρησε ο κ. Obama και τον διαδέχτηκε ο κ. Trump. Στην εκλογική αυτή αναμέτρηση ο αντίπαλος του Τραμπ ήταν όπως όλοι γνωρίζουμε η σύζυγος του πρώην προέδρου Κλιντον και υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ για αρκετό διάστημα, η κυρία Χίλαρι Κλίντον. 

Η συντριπτική πλειοψηφία των μεγάλων MME τάχθηκε από την αρχή της προεκλογικής διαδικασίας υπέρ της κυρίας Κλίντον. Τεράστιοι όμιλοι τηλεοπτικών καναλιών, εφημερίδων, ιστοσελίδων, οργανισμών κλπ συστηματικά εξέφραζαν την άμμετρη υποστήριξή τους στο πρόσωπο της κ. Κλίντον, ενώ το ίδιο συστηματικά φρόντιζαν να αποδομούν το προφίλ του κ. Τραμπ μέσω της τεράστιας επιρροής τους. Και μιλάμε για παγκόσμια επιρροή, όχι μόνο στην Αμερική. Στην Ελλάδα για παράδειγμα πλην ελαχίστων εξαιρέσεων προβαλλόταν η κ. Κλίντον ενώ ο Τραμπ παρουσιαζόταν με τον χειρότερο τρόπο και με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Οι χαρακτηρισμοί ποικίλαν, από "γραφικός" και "γελοίος" μέχρι "ρατσιστής" και "ακροδεξιός".

Επιπλέον ο κρατικός μηχανισμός όπως το FBI (μετά από μια 8ετία των δημοκρατικών) ήταν σαφώς θετικά διακείμενος προς την κ. Κλίντον.

Το αποτέλεσμα δεν ήταν αναμενόμενο για όλους τους υποστηρικτές της κ. Κλίντον.
Στην εικόνα από τη wikipedia βλέπουμε τα αποτελέσματα. Το επιχείρημα ότι η κ. Κλίντον είχε περισσότερους σε απόλυτο αριθμό ψηφοφόρους (λεγόμενη popular vote) δεν ευσταθεί γιατί η Αμερική έχει ένα πολύπλοκο και αρκετά διαφορετικό από το δικό μας εκλογικό σύστημα όπου σημασία έχουν οι κερδισμένες πολιτείες και όχι ο απόλυτος αριθμός ψήφων. Η Καλιφόρνια ας πούμε που έχει 40 εκατομμύρια πληθυσμό πάντα κερδίζεται από το Δημοκρατικό υποψήφιο διαχρονικά.

Ξεκίνησε λοιπόν άμεσα μια τεράστια πραγματικά εκστρατεία αποδόμησης της εκλογικής νίκης των ρεπουμπλικάνων.  
Το κύριο επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε ήταν ότι υπήρξε Ρωσικός δάκτυλος και ότι οι εκλογές χάθηκαν επειδή χιλιάδες ή εκατομμύρια ατόμων επηρέασαν μέσω κοινωνικών δικτύων και μέσω χρήσης του διαδικτύου το εκλογικό σώμα ώστε να μην ψηφίσει την κυρία Κλίντον και να ψηφίσει τον κ. Τράμπ.

Φυσικά το κύριο όπλο πίσω από αυτή την εκστρατεία ήταν και παραμένει η μεγάλη πλειοψηφία των λεγόμενων "mainstream media" (παγκόσμια) αλλά και οποιοσδήποτε έχει θέση κλειδί στο λεγόμενο "βαθύ κράτος" των ΗΠΑ ή ακόμα και γίγαντες της τεχνολογίες και της πληροφορικής όπως το Facebook και η Google.

Ποτέ άλλοτε στην εκλογική ιστορία των ΗΠΑ δεν έχει πολεμηθεί η εκλογή ενός προέδρου τόσο πολύ όπως η εκλογή του Τραμπ και ποτέ άλλοτε δεν έχει γίνει προσπάθεια να υποτιμηθεί τόσο πολύ η ψήφος του Αμερικανικού λαού ώστε να θεωρηθεί ότι ο μόνος λόγος που ψήφισε τραμπ ήταν επειδή επηρεάστηκε από τα λεγόμενα "russian trolls" του διαδικτύου και όχι γιατί δεν ήθελαν την κ. Κλίντον (κυρίως) ή ήθελαν τον κ. Τραμπ.

Η ανάλυση της όλης ιστορίας απαιτεί ολόκληρο βιβλίο και προφανώς δε μπορεί να γίνει εδώ. Κάποιες επισημάνσεις όμως μπορούν να γίνουν.

Ο κ. Ομπάμα και η κ. Κλίντον ως υπουργός εξωτερικών αλλά και ως υποψήφια πρόεδρος είχαν κλιμακώσει την αντιπαράθεση με τη Ρωσία τόσο με το θέμα της Ουκρανίας όσο και με το θέμα της Συρίας. Σε τέτοιο βαθμό που λίγους μήνες πριν τις εκλογές η κ. Τrump να αναφέρει σε ομιλία του ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι το "global warming" αλλά το "nuclear warming" διαβλέποντας ότι η κλιμάκωση της έντασης με μια πυρηνική υπερδύναμη όπως η Ρωσία μπορεί να έχει (προφανώς) καταστροφικά απότελέσματα για όλο τον πλανήτη.

Διαβάζουμε σε άρθρο της Washington Post (3/11/2016)  ότι η κ. Κλιντον λίγο πριν αποχωρήσει από τη θέση της ως υπουργός εξωτερικών είπε στον Ομπάμα:

Don’t appear too eager to work together,” Clinton urged President Obama, according to her recollection of the note in her 2014 memoir. “Don’t flatter Putin with high-level attention. Decline his invitation for a presidential summit.” Η κ. Κλίντον γενικά είχε τα τελευταία χρόνια ακολουθήσει πολύ σκληρή στάση απέναντι στη Ρωσία και συνεχώς αποδυνάμωνε τις όποιες καλές κινήσεις είχαν γίνει στο παρελθόν.

Σε αντίθεση με την κ. Κλίντον ο Τραμπ είχε εκφραστεί πιο "ουδέτερα" και χωρίς να ρίχνει λάδι στη φωτιά αποφεύγοντας βαρείς χαρακτηρισμούς ενώ είχε αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο συνάντησης με τον Πούτιν και ενδιαφέρον να τον γνωρίσει. Επιπλέον ο κ. Τραμπ ως ρεπουμπλικάνος πρόεδρος ο οποίος δεν ανήκει στην ομάδα των λεγόμενων "neocons/ neoconservatives" είχε κάποια διαφορετική στάση σε κάποια ζητήματα ειδικά εξωτερικής πολιτικής αλλά και εσωτερικών θεμάτων.

Έτσι απέναντί του είχε όχι μόνο όλο το σύστημα που είχε χτίσει ο Ομπάμα και η κ. Κλίντον αλλά και όλο το σύστημα εντός του κομματος των Ρεπουμπλικάνων που στα θέματα της Ρωσίας-Συρίας-Ουκρανίας είχαν θέσεις ταυτόσημες με αυτές της κ. Κλίντον.  Σταδιακά βέβαια και μετά την εκλογή του και ο κ. Τραμπ (υπό την πίεση πολλών παραγόντων)  έχει διολισθήσει σε παρόμοια γραμμή με τους προκατόχους του και μάλιστα αν ισχύουν αυτά που γράφονται τελευταία σκληροί κύκλοι εντός του πενταγώνου ετοιμάζουν μέχρι και επίθεση σε Ρωσικές βάσεις στη Συρία δημιουργώντας αυξημένη πιθανότητα για μια παγκοσμίων διαστάσεων σύρραξη.

Να βάλουμε εδώ και μια άλλη παράμετρο, την ιδεολογική. Η Αμερική είναι μια χώρα σε μεγάλο βαθμό διχασμένη, με τα παράλια και τις βόρειες πολιτείες να ανήκουν στο φάσμα των "δημοκρατικών/ liberals" και η ενδοχώρα και ο νότος να ανήκει στο φάσμα των "συντηρητικών/ρεπουμπλικάνων". Ο Τραμπ (όπως και αρκετοί άλλοι Ρεπουμπλικάνοι πρόεδροι) φυσικά είχαν στήριξη από τα τμήματα αυτά της κοινωνίας μεταξύ των οποίων είναι και οι διάφορες προτεσταντικές (και όχι μόνο) εκκλησίες. Από τη στιγμή που εκπροσωπεί τη φωνή όλων όσων  εναντιώνονται στην "λιμπεραλιστική ισοπέδωση" της κοινωνίας (βλπ. εκτρώσεις, θέματα LGBT, παιδεία, παγκοσμιοποίηση, ανεξέλεγκτη μετανάστευση, κλπ) είναι λογικό όσοι θεωρούν πως είναι κοντά ιδεολογικά να στηρίξουν τον  Τραμπ (ανεξάρτητα αν ο ίδιος ως επιχειρηματίας ήταν υποστηρικτής όλων αυτών για αρκετά χρόνια). 

Ο πρόεδρος Πούτιν, παρότι η Ρωσία είναι μια αρκετά μεγάλη και πολυπολιτισμική χώρα (10-20% μουσουλμανικός πληθυσμός, η Μόσχα έχει ολοκαίνουριο τζαμί χωρητικότητας 10 χιλιάδων πιστών)  έχει δείξει ξεκάθαρα την υποστήριξή του στις αξίες της ορθόδοξης εκκλησίας της Ρωσίας και έχει νομοθετήσει αρκετές φορές υποστηρικτικά ενισχύοντας τη Χριστιανική πίστη. Έτσι βλέπουμε ότι στα θέματα για παράδειγμα των εκτρώσεων και των LGBT ακολουθεί μια διαφορετική πολιτική από ότι οι ΗΠΑ. Κατά καιρούς έχει δεχθεί μεγάλη κριτική από δυτικά mainstream media (τα ίδια τα οποία υποστήριξαν την κ. Κλίντον και το υποτιθέμενο σκάνδαλο με τη ρωσική εμπλοκή) για τα δικαιώματα των LGBT κλπ. Στις πρόσφατες εκλογές επανεξελέγει (απουσία σοβαρών αντιπάλων) με το εκπληκτικό ποσοστό 77% !!

  

Μια απλή αναζήτηση στο δίκτυο θα βγάλει χιλιάδες κυριολεκτικά άρθρα και αναλύσεις για την "Ρωσική εμπλοκή" στις Αμερικανικές εκλογές. Προβληματίζει πάντως κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο και ανεξάρτητα ιδεολογικών καταβολών, γιατί τόσο πολύ "ψύχωση" με τη Ρωσία;

 

Κάποιες ενδιαφέρουσες αναφορές

[1] Yes, The Russia scandal is real- And it involves Hillary Clinton , Investors Business Daily , 17/10/2017

[2] Russia-Trump Investigation: How did Hillary Clinton Get FBI,FISA to her political dirty work? , Investors business Daily, 08/02/2018 
[3] John Brennan, a former CIA Director, Suggests Russia 'May Have Something" on president Trump. NYTIMES, 21/03/2018
[4] The charge of the Invisible Army of Kremlin trolls by Diana Johnstone , 30/12/2017

Αυξήσεις στα διόδια νωρίς νωρίς και λίγη Αριθμητική δημοτικού (upd)

Η "Ολυμπία Οδός" ανακοίνωσε ότι αυξάνονται σε κάποιους σταθμούς τα διόδια από  την  Πέμπτη 8 Μαρτίου 2018. Ο λόγος όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της στην ιστοσελίδα της η εταιρεία είναι "αναπροσαρμογή διοδίων   βάσει του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή του Σεπτεμβρίου 2017"

Συνεχίζει η ανακοίνωση "Σημειώνεται πως κάθε χρόνο η τιμαριθμική αναπροσαρμογή γίνεται στο τέλος του έτους, αλλά ειδικά φέτος πραγματοποιείται με δίμηνη καθυστέρηση προκειμένου να ενσωματώσει και την ολοκλήρωση των εργασιών  στον Κόμβο Ρίου. "

Ωραία. (Τα screenshots είναι για περίπτωση που διαψεύσει κάποιος την ανακοίνωση)

Ας δούμε μια περίπτωση, το σταθμό διοδίων του Ρίου. Από 2.10 ευρώ πάει στα 2.20. Θα πει βέβαια κάποιος σιγά τα ωά για 10 λεπτά κάνουμε έτσι; Ναι κάνουμε γιατί φτύσαμε αίμα 30 χρόνια σε ένα άθλιο δρόμο, πληρώναμε για όλο το διάστημα της κατασκευής του δρόμου 2.5 ευρώ διόδια στο Ρίο, μας είχαν υποσχεθεί πληρωμή με βάση την απόσταση (ακόμα δεν έχει γίνει αν και έχει εξαγγελθεί) και με το που δεν προλαβαίνεις να χαρείς το νέο δρόμο, τσουπ να σου αυξησούλες. Για να μην αναφέρουμε ότι  και τα διόδια στη γέφυρα τιμαριθμικές προσαρμογές έκαναν τόσα χρόνια και φτάσαμε από τα 9.7 ευρώ το 2005  στο 13.30 ευρώ σήμερα (για μονή διέλευση χωρίς έκπτωση).

Μας δημιουργείται βέβαια η απορία πως σε μια χώρα με τεράστια οικονομική κρίση και σχεδόν αποπληθωρισμό να αναφέρονται σε αυξήσεις λόγω πληθωρισμού. Ας δούμε.

Μπαίνουμε στην ιστοσελίδα της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής www.elstat.gr:

Και στην πρώτη σελίδα βλέπουμε το εξής εκπληκτικό, πληθωρισμός 0.1% !!!!

Διαβάζουμε στο δελτίο τύπου (εδώ) :  "Ο γενικός δείκτης τιμών καταναλωτή Φεβρουάριος 2017 - Φεβρουάριος 2018 είχε αύξηση 0.1 % έναντι αύξησης 1.3% από την αντίστοιχη περίοδο 2016 -2017"








Να και το γράφημα από το ίδιο δελτίο τύπου:

Λοιπόν αριθμητική για παιδάκια  τώρα. Τα διόδια είχαν 2.10 ευρώ , σε τι ποσό αντιστοιχεί η αύξηση του 0.1% πληθωρισμού;

Μάλλον θα κάνουμε ένα άλλο παιχνίδι. Θα πούμε ότι δεν είναι 0.1%  και ότι είναι 1% ο πληθωρισμός (τόσο έλεγε το δελτίο της ΕΛΣΤΑΤ το Σεπτέμβριο).

Το 1% του 2.10 είναι 2.1 ΛΕΠΤΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ. 

Πως βγαίνει λοιπόν το ποσό των 10 λεπτών αύξηση;;; Ο δρόμος παραδόθηκε το Πάσχα του 2017. Βλέπουμε από το γράφημα ότι σχεδόν όλο το 2017  ο πληθωρισμός ήταν κάτω από 1%.

Αλλά επειδή μπορεί κάποιος να πει ότι στο δελτίο τύπου αναφέρει ότι ο δείκτης τιμών καταναλωτή για τις μεταφορές ήταν 1.7%  πάλι το ποσό αυτό δεν βγαίνει. Το ποσό 10 λεπτά αύξηση αντιστοιχεί σε 4.76% πληθωρισμό το οποίο δεν φαίνεται από πουθενά από τα στοιχεία που έχει δημοσιεύσει η ΕΛΣΤΑΤ. Το δελτίο τύπου του Σεπτεμβρίου 2017 της ΕΛΣΤΑΤ  αναφέρει πληθωρισμό ετήσιο 1%. Από που λοιπόν βγήκε το δεκαρεκάκι αύξηση;

Επειδή όμως μπορεί ο "βλάχος να είναι πονηρός"  όπως λέει ο λαός διαβάζουμε στο δελτίο τύπου του Σεπτεμβρόυ 2017 τα εξής:

Σεπτέμβριος λέει του 16 με Σεπτέμβριο του 2017 είχαμε αυξήσεις στις μεταφορές 5.3% λόγω τιμών καυσίμων, λιπαντικών και εισιτηρίων αεροπλάνων κυρίως.
Ο αυτοκινητόδρομος παραδόθηκε το Πάσχα του 2017  άρα  δε μπορούμε να συζητάμε για τιμές πληθωρισμού από το Σεπτέμβρη του 2016. 
Εν κατακλείδι, δεν είναι ότι χαθηκε ο κόσμος που αυξήθηκαν τα διόδια 10 λεπτά σε ένα δυο σταθμούς, αλλά δε μπορεί μια ζωή να είμαστε κορόϊδα και κατά την άποψή μας αυτή τη στιγμή δεν δικαιολογείται καμία αύξηση σε διόδια στην Ολυμπία Οδό ούτε για λόγους πληθωρισμού ούτε για άλλους λόγους. Ας αφήσουν λιγάκι να χαρούμε ένα δρόμο που περιμέναμε δεκαετίες και χάθηκαν εκατοντάδες ζωές μέχρι να κατασκευαστεί.

"Fake news" και "altered news" Ψεύτικες vs Αλλοιωμένες ειδήσεις

Με αυτό το άρθρο εγκαινιάζουμε μια σειρά παρουσίασης ειδήσεων όπου θα τις ονομάζουμε "altered news".   Όλοι πια γνωρίζουμε η έχουμε τουλάχιστον ακουστά την έκφραση "fake news", δηλαδή ψεύτικες (μούφα λαϊκιστί) ειδήσεις. Ακόμα και τεράστιες επιχειρήσεις του διαδικτύου όπως το facebook ή η google έχουν αναφέρει ότι πρόκειται να αναπτύξουν μεθόδους για περιορισμό των "fake news" και καλά θα κάνουν. 

Υπάρχει όμως και μια άλλη κατηγορία "ψεύτικων ειδήσεων" αυτά που θα τα ονομάζουμε  "altered news" (τροποποιημένες ειδήσεις).  Δηλαδή εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με παρουσίαση μιας ψεύτικης είδησης, αλλά μετασχηματισμό της είδησης  κατάλληλα ώστε να δίνεται ή να μην δίνεται έμφαση σε κάποιο στοιχείο με απώτερο σκοπό την παραπληροφόρηση των αναγνωστών. Αν τα fake news είναι πρόβλημα κυρίως των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ιστοσελίδων χαμηλής επισκεψιμότητας (ή ιστοσελίδων υψηλής επισκεψιμότητας που τείνουν συνήθως στην συνωμοσιολογία), τα "altered news" είναι πρόβλημα κυρίως των μεγάλων MME, αυτών που ονομάζουμε "mainstream media". 

Το πρόβλημα με την εσκεμμένη απόκρυψη σημαντικών στοιχείων μιας είδησης δεν είναι καινούριο στα Ελληνικά ΜΜΕ. Ανάλογα με την πολιτική/ιδεολογική απόχρωση του μέσου είχαμε και υπερτονισμό ή υποπαρουσίαση κάποιας είδησης. Όμως τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια πραγματική επιδημία σε βαθμό που γίνεται πολύ δύσκολος πλέον ο έλεγχος και η δασταύρωση της πληροφορίας.  Έχουμε συστηματική αλλοίωση των ειδήσεων από την συντριπτική πλειοψηφία των ΜΜΕ η οποία σε κάποια συγκεκριμένα θέματα έχει πάρει τη μορφή λογοκρισίας. Συνήθως όλα γίνονται κάτω από ένα πέπλο αυστηρής εφαρμογής της λεγόμενης  πολιτικής ορθότητας  (political correctness), πίεσης από ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, πίεσης από κυβερνήσεις, πίεσης από ΕΕ, και πίεσης από διάφορες ΜΚΟ και λοιπούς οργανισμούς τοπικού ή παγκόσμιου βεληνεκούς, αλλοιωμένη παρουσίαση των πρωτογενών ειδήσεων (κατευθυνόμενα ειδησεογραφικά πρακτορεία, ψευδής παρουσίαση στοιχείων από αρχές  όπως η αστυνομία ή άλλες υπηρεσίες του δημοσίου, υπό την πίεση της πολιτικής ηγεσίας κλπ).

Εμείς θα προσπαθήσουμε (όσο δίνει τη δυνατότητα η google - η απόλυτη και μονοπωλιακή εδώ και 20 χρόνια μηχανή αναζήτησης) να αναδείξουμε αυτό το πρόβλημα και να ενημερώσουμε πιο σωστά το Ελληνικό κοινό. 

Να αναφέρουμε επίσης ότι το facebook έχει κάνει διάκριση μεταξύ των "fake news" και ειδήσεων που ονομάζει "false news" και μάλιστα έχει ανακοινώσει ότι θα μειώσει τις διαφημίσεις για τέτοιες σελίδες στο facebook.  Διαβάζουμε σε σχετικό άρθρο του καθηγητή δημοσιογραφίας στο Northwastern university Dan Kennedy:
"The solution, I think, is to draw a distinction between fake news and false news. I’d define fake news as content produced by sites whose sole purpose is to game Facebook’s (and Google’s) algorithms for profit, and is thus a worthy target of eradication efforts. False news, by contrast, is political speech, and the way we deal with falsehoods in this country is to fight it out in Justice Oliver Wendell Holmes Jr.’s marketplace of ideas, trusting that the truth will ultimately win out."

Βέβαια στο ίδιο άρθρο πιο πάνω έχει κατακεραυνώσει σελίδες όπως το infowars του Alex Jones ή το Breitbart, χαρακτηρίζοντές τες ως "constant source of misinformation". Τα συγκεκριμένα site έχουν κατα καιρούς παρουσιάσει ειδήσεις που είναι δύσκολο να επιβεβαιωθούν και συνήθως με συνομωσιολογικό περιεχόμενο αλλά ο εντελώς απαξιωτικός τρόπος που μιλάει ο κ. Κέννεντυ  δεν είναι και ο πιο αντικειμενικός, ενώ αποφεύγει παντελώς να αναφέρει δίκτυα όπως το CNN, αφήνοντας να εννοηθεί ότι εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα...

Θεωρούμε ότι ο όρος "false news" δεν μας καλύπτει σε αυτό που θέλουμε να αναδείξουμε. Μιλάμε ξεκάθαρα για ειδήσεις και παρουσίαση γεγονότων που είναι μεν αληθινά αλλά έχουν αλλάξει εσκεμμένα και έχουν αποκρυβεί στοιχεία της είδησης με σκοπό να σχηματιστεί διαφορετική εντύπωση από τον αναγνώστη.

Μετατροπή ΑΤΕΙ ΑΘήνας και Πειραιά σε Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής

Χθες ο πρωθυπουργός έδωσε ομιλία σε αμφιθέατρο του ΑΤΕΙ Αθήνας στο Αιγάλεω. Ο κύριος λόγος της ομιλίας ήταν η ανακοίνωση της αναβάθμισης  και  ο μετασχηματισμός των δύο ιστορικών ΤΕΙ σε Πανεπιστήμιο με τον τίτλο "Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής". 

H ομιλία με πολλές "κλασικές" φράσεις "κλισέ" περί "υποβαθμισμένης δυτικής Αττικής" και "αναβάθμισης" που θα έρθει αν γίνει άλλο ένα πανεπιστήμιο. Ποιος πραγματικά πιστεύει ότι δεν υπάρχει μικροπολιτική σκοπιμότητα πίσω από όλες αυτές τις εξαγγελίες ;

Είπε ο κύριος Πρωθυπουργός :  Σε αυτούς που θεωρούν ότι η γνώση, η έρευνα, η ακαδημαϊκή εξέλιξη, οφείλουν να υπόκεινται σε ταξικούς διαχωρισμούς. Σε αυτούς που θεωρούν ότι η εκπαίδευση συγκροτεί ένα μικρόκοσμο της αγοράς, στον οποίο κάποια ιδρύματα πρέπει να αποτελούν την ελίτ, για τους λίγους, τους ικανούς, τους άξιους και κάποια άλλα, να είναι σε δεύτερο πλάνο, σε μια άλλη ταχύτητα"

Πιο "κλισέ¨ από αυτό υπάρχει; 

O συνολικός αριθμός φοιτητών στα δύο ιδρύματα είναι περίπου 30 χιλιάδες. Σίγουρα ένας ικανός αριθμός ψήφων αν βάλουμε μέσα και μέλη των οικογενειών τους.  Και από ότι έχει πει σύντομα θα ακολουθήσουν και άλλοι "μετασχηματισμοί" προς άγραν και άλλων ψήφων. Μέχρι και Νομική στην Πάτρα ανακοίνωσαν!

Ας δούμε κάποια πράγματα που ίσως δε γνωρίζει ο πολύς κόσμος και φυσικά δεν ανέφερε ο πρωθυπουργός.

[1] Η Ελλάδα έχει ακολουθήσει εδώ και πολλά χρόνια το Γερμανικό σύστημα στην ανώτατη εκπαίδευση. Δηλαδή με πολυτεχνικές σχολές γεωπονικές και φαρμακευτικές 5ετούς διάρκειας σπουδών και Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΤΕΙ) διάρκειας  3.5 ετών + 1 εξάμηνο πρακτική, τα οποία αντιστοιχούν στα Γερμανικά Fachhochscule (Universities of Applied Sciences). Το σύστημα αυτό υιοθέτησαν και κάποιες άλλες χώρες όπως η Ελβετία, η Αυστρία και η Ελλάδα.
Μετά την συνθήκη της Bologna σχεδόν όλες οι χώρες ( και η Γερμανία και Αυστρία) παρέχουν πλέον μόνο Bachelor (3ετές) και μετά Master (2ετές) δηλαδή κατήργησαν τις 4ετείς, 5ετείς σπουδές και ειδικά καταργήθηκε το ΔΙΠΛΩΜΑ (Diplom Eng.) που έδιναν σε όσους τελείωναν πολυτεχνικές σχολές.
Εδώ στην Ελλάδα έχει αργήσει η πλήρης υιοθέτηση αυτού του συστήματος. Έτσι ακόμα όλες οι πολυτεχνικές σχολές έχουν 5ετή προγράμματα σπουδών και τα πτυχία λένε ακόμα πάνω "δίπλωμα".

[2] Τα Γερμανικά FH (Fachhochschulen ή Πανεπιστήμια Εφαρμοσμένων Επιστημών) δημιουργήθηκαν πριν 30 περίπου χρόνια και  έχουν γενικά πιο "πρακτικό προσανατολισμό" δηλαδή έχουν κατεύθυνση όχι τόσο πολύ προς την έρευνα αλλά τις εφαρμογές. Διαβάζουμε σε σχετικό άρθρο της Deutsche Welle: These schools differ from universities by focusing more heavily on teaching rather than research and by offering degrees tailored to specific jobs and industries.
Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει διακριτός ρόλος των FH και των κλασικών πολυτεχνείων και Πανεπιστημίων. Φυσικά μετά τη διαδικασία της Bologna όλα τα ιδρύματα παρέχουν Bachelor και Master απλά τα FH είναι όπως είπαμε πιο προσανατολισμένα σε πρακτικές εφαρμογές, κάτι που και στην Ελλάδα ήταν κάπως έτσι.

Ας δούμε τώρα τι σχέση έχουν αυτά με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης και τι αλλάζει. Το πιο πιθανό είναι να μην αλλάξει τίποτα εκτός από το όνομα. Σε μια χώρα που χρόνια έχει μανία με χαρτιά και τίτλους αυτό που ευχαριστεί όλους είναι ένας ωραίος τίτλος στο χαρτί και σίγουρα ο τίτλος "Πανεπιστήμιο" είναι πιο ωραίος. Υπάρχουν όμως αρκετά ζητήματα που περιμένουμε να δούμε όταν έχει δημοσιευτεί το νομοσχέδιο πως θα τα αντιμετωπίσει.

Η Αττική θα μείνει πλέον χωρίς ΤΕΙ δηλαδή χωρίς ανώτατα ακαδημαϊκά ιδρύματα που έχουν διακριτό ρόλο από αυτό των πανεπιστημίων. Τα ιδρύματα αυτά έχουν σχολές Ηλεκτρολόγων , Μηχανολόγων κλπ. Αυτές οι σχολές τι διάρκεια σπουδών θα έχουν πλέον; Θα γίνουν 5ετείς; Αν γίνουν έχει γίνει πρόβλεψη για αναβάθμιση των εργαστηρίων ,αύξηση των προϋπολογισμών, πρόσληψη καινούριων καθηγητών; Οι απόφοιτοι θα ακολουθούν τη διαδικασία των υπολοίπων (δηλαδή άδεια άσκησης από το ΤΕΕ κλπ) ; Οι πρακτικές θα καταργηθούν και θα γίνουν 3μηνες και όχι 6μηνες και υποχρεωτικές πια όπως είναι σε όλες τις σχολές πανεπιστημίων; Στους διαγωνισμούς δημοσίου θα καταργηθεί πλέον η κατηγορία ΤΕ ; Τι θα γίνει με όσους είναι σε αυτή την κατηγορία και δεν καλύπτονται από το νέο σύστημα; Έχει γίνει πρόβλεψη/μελέτη για την εισαγωγή ενός αρκετά μεγάλου αριθμού αποφοίτων σε ήδη υπάρχουσες κατηγορίες επαγγελματικών δικαιωμάτων; Αν τελικά δεν γίνουν 5ετείς οι σπουδές για τα τεχνολογικά τμήματα, τι θα ισχύει με τα πτυχία;
Και μια άλλη παράμετρος είναι η βαθολογική και οικονομική. Πολλά παιδιά που ζούνε στην Αττική αλλά δεν έχουν τόσο καλούς βαθμούς ώστε να περάσουν στο ΕΜΠ ή στο ΕΚΠΑ ή στο ΟΠΑ κατευθύνονται προς τα τεχνολογικά ιδρύματα. Τώρα πλέον που δεν θα υπάρχει διαφορά τι θα συμβεί με τις βάσεις; Πιθανότατα θα παρουσιάσουν μεγάλη αύξηση με αποτέλεσμα πολλά παιδιά να μην έχουν τη δυνατότητα να σπουδάσουν στον τόπο τους.

Γενικά υπάρχουν πολλά ερωτήματα και ο σχεδιασμός δεν πείθει καθόλου ότι είναι ολοκληρωμένος. Οδεύοντας σιγά σιγά προς εκλογές η κυβέρνηση προσπαθεί σε όλους τους τρόπους να προσελκύσει ψηφοφόρους και από ότι φαίνεται σε αυτή τη λογική εντάσσεται και αυτή η εξαγγελία.  Θα επανέλθουμε όταν έχουμε πλήρη στοιχεία για τις αναμενόμενες αλλαγές στην ανώτατη εκπαίδευση.

Υπεραστικές συγκοινωνίες στην Ελλάδα του 2018 - Πολλά χρόνια πίσω (upd)

Στην Ελλάδα που είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 1981  και ειδικά μετά το μνημόνια μιλάμε για κανόνες πλήρους απελευθέρωσης της αγοράς, έχουμε το "προνόμιο" να έχουμε ένα μονοπώλιο (και μάλιστα ιδιωτικό, όχι κρατικό) το οποίο ακόμα δεν τολμάει κανένας να πειράξει.

Μιλάμε για το μονοπώλιο των ΚΤΕΛ, του μοναδικού για πολλές περιοχές της χώρας μέσου να ταξιδέψει κάποιος σε μακρινές περιοχές (παράδειγμα η Πελοπόννησος, η Κρήτη, η Ήπειρος).

Από το 2013 υποτίθεται ότι έχει ψηφιστεί η απελευθέρωση των υπεραστικών συγκοινωνιών. Φτάσαμε 2018 και ακόμα δεν έχει αλλάξει τίποτα. Και από ότι φαίνεται όταν έρθει η στιγμή να δούμε αλλαγές δεν θα είναι όπως τις φανταζόμαστε.

Θα δούμε ένα παράδειγμα πως θα μπορούσαν να είναι τα πράγματα διαφορετικά προς όφελος των επιβατών και της χώρας, περιγράφοντας τις υπεραστικές συγκοινωνίες με λεωφορεία από μια γειτονική μας χώρα, την Τουρκία.
Ας δούμε πρώτα όμως το υπάρχον καθεστώς στην Ελλάδα. Διαβάζουμε σε άρθρο στην εφημερίδα "ΒΗΜΑ" από το 2015  τα εξής:

"Στις Ελληνικές καλένδες μετατίθεται η απελευθέρωση της αγοράς των υπεραστικών συγκοινωνιών, καθώς η Ρυθμιστική Αρχή Επιβατικών Μεταφορών (ΡΑΕΜ), η οποία θα αναλάμβανε τον συντονισμό της αναδιοργάνωσης των δρομολογίων και την υλοποίηση των διαγωνισμών για την ανάληψη του επιβατικού έργου, είναι ανενεργή.

Το αποτέλεσμα είναι να διαιωνίζεται το γνώριμο καθεστώς λειτουργίας των ΚΤΕΛ και να χάνεται σημαντικός χρόνος, καθώς το άνοιγμα της αγοράς θα πρέπει να έχει καταστεί πραγματικότητα έως τον Δεκέμβριο του 2019 πανευρωπαϊκά, σύμφωνα με τον ευρωπαϊκό κανονισμό 1370/2007." 

Επίσης μαθαίνουμε διαβάζοντας το άρθρο ότι:  "Τα ΚΤΕΛ (Κοινά Ταμεία Εισπράξεων Λεωφορείων) λειτουργούν ως κλειστό κλαμπ εδώ και 60 χρόνια και απολαμβάνουν πλήρες μονοπώλιο, χωρίς όμως να λαμβάνουν κρατική επιδότηση.

Σήμερα (2015 που γράφτηκε το άρθρο) στα ΚΤΕΛ βρίσκονται περισσότερα από 4000 λεωφορεία, τα περισσότερα εκ των οποίων οδηγούνται από τους ίδιους τους ιδιοκτήτες τους. Ο ετήσιος κύκλος εργασιών της ξεπερνά τα 400 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τα στοιχεία των ΚΤΕΛ, εκτελούνται σχεδόν 2000 ενδονομαρχιακά δρομολόγια που έχουν ετήσιο κόστος λειτουργίας άνω των 200 εκατ. ευρώ, θεωρούνται άκρως ζημιογόνα και η «τρύπα» καλύπτεται από το κέρδος των διανομαρχιακών δρομολογίων."

Μέχρι λοιπόν το 2019 (σε ένα χρόνο από τώρα) θα πρέπει να έχει ανοίξει η αγορά των υπεραστικών συγκοινωνιών υποχρεωτικά. Βέβαια, κανείς δεν αντιλέγει ότι τα τελευταία 15-20 χρόνια έχουν γίνει αρκετές αλλαγές στα περισσότερα ΚΤΕΛ της χώρας, για παράδειγμα έχουν αγοραστεί καινούρια ή ελαφρώς μεταχειρισμένα λεωφορεία, έχουν φτιαχτεί στις περισσότερες πόλεις καινούριοι σταθμοί και έχουν γίνει κάποιες άλλες μικρότερες βελτιώσεις (ηλεκτρονικές πινακίδες στους σταθμούς, πιο εύκολές κρατήσεις κλπ).

Όμως μιλάμε για το 2018 και δυστυχώς αυτά είναι πολύ λίγα για το τι περιμένει κανείς να έχει ως υπηρεσίες, με δεδομένο ότι οι τιμές δεν έχουν μειωθεί ΠΟΤΕ και με δεδομένο ότι ΔΕΝ υπάρχει εναλλακτική!! (εξαιρούνται φυσικά οι περιοχές που έχουν τρένο).

Ας μιλήσουμε λίγο για το ΚΤΕΛ Αχαΐας. Έτος 2018. Ένα κτήριο δεκαετίας 70 (1975 συγκεκριμένα), παμπάλαιο και σχετικά βρώμικο (δοκιμάστε να πάτε στις τουαλέτες στα υπόγεια). Ένα κτήριο σταθμού μικρό, χωρίς επαρκείς χώρους αναμονής, στάθμευσης για αυτοκίνητα, χωρίς σύγχρονες και καθαρές τουαλέτες, ένα κτήριο απαράδεκτο για την τρίτη πόλη της χώρας. Ναι, έγίναν κάποιες μικρές αλλαγές αλλά συνολικά είναι αστείο να λέμε ότι αυτός είναι ο υπεραστικός σταθμός λεωφορείων για την  "πύλη της χώρας στη δύση" όπως αρέσκονται αρκετοί να χαρακτηρίζουν την Πάτρα με το μεγάλο λιμάνι. Τα εισιτήρια από όσο θυμάμαι δεν έχουν μειωθεί ποτέ. Από την εποχή που είχαμε άνοδο διεθνών τιμών πετρελαίου και μπήκε "τέλος" (το οποίο όταν έπεσαν οι τιμές δεν αφαιρέθηκε φυσικά) μέχρι το τέλος για τις "συγκοινωνίες" (το οποίο δεν φταίει το ΚΤΕΛ) και γενικά οι τιμές όσο και αν γίνεται προσπάθεια πάντα πάνε προς τα πάνω. Τα λεωφορεία έχουν εκσυγχρονιστεί αλλά δεν παρέχεται καμία υπηρεσία εκτός από internet (αυτό έλειπε εν έτη 2018 να μην υπάρχει δίκτυο). 
Ακούμε εδώ και χρόνια ότι θα φτιαχτεί νέος σταθμός και  ακόμα τίποτα, αλλά από ότι φαίνεται σύντομα θα έχουμε καλά νέα. Αυτό γιατί σύμφωνα  με πρόσφατα δημοσιεύματα στις 15 Μαρτίου 2018 θα γίνει ο διαγωνισμός (επιτέλους) για την κατασκευή του νέου τερματικού σταθμού του ΚΤΕΛ με χρονικό ορίζοντα το 2020 να έχει ολοκληρωθεί πλήρως ο νέος σταθμός. Ο χώρος που έχει επιλεγεί είναι λίγα μέτρα πιο πριν από το σημερινό κτήριο εκεί που τώρα υπάρχει το ερειπωμένο κτήριο των "μύλων αγίου Γεωργίου". Εκτός από το νέο σταθμό θα δημιουργηθούν και χώροι γραφείων, μίνι εμπορικό κέντρο με καταστήματα κλπ.
Υπάρχουν βέβαια αρκετά ερωτηματικά όπως για παράδειγμα αν επαρκεί ο μικρός σχετικά υπαίθριος χώρος για ένα μεγάλο ΚΤΕΛ όπως αυτό της Αχαίας, που και αν θα υπάρχει χώρος στάθμευσης για αυτοκίνητα επισκεπτών, αν το παμπάλαιο κτήριο των μύλων είναι δυνατόν να ανακατασκευαστεί πλήρως και να έχει καλή στατικότητα και ανθεκτικότητα σε σεισμούς κλπ. Ας περιμένουμε όμως να δούμε πρώτα τη μελέτη και τα σχέδια του νέου σταθμού και θα επανέλθουμε με νεότερο άρθρο. Στην παρακάτω απεικόνιση βλέπουμε το χώρο που θα κατασκευαστεί ο νέος σταθμός, στη γωνία των οδών Νόρμαν και Όθωνος Αμαλίας.

Για ΚΤΕΛ κηφισού (Αθήνα) καλύτερα να μην πούμε τίποτα. Είναι σα να επιστρέφεις στη δεκαετία του 1960. Και εκεί περιμένουμε πότε επιτέλους θα γίνει το "νέο" ΚΤΕΛ στον Ελαιώνα.

Ας πάμε τώρα λίγο Τουρκία (ναι στην Τουρκία που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ στην Ευρωπαική Ένωση και υποτίθεται έχει χίλια προβλήματα)

Η αγορά είναι πλήρως απελευθερωμένη και υπάρχουν δεκάδες εταιρείες που προσφέρουν ότι καλύτερο μπορούν για να τραβήξουν επιβάτες... από καλύτερες τιμές μέχρι καλύτερες υπηρεσίες...

Δείτε το video από μια από αυτές:

 

• Σε όλες τι θέσεις υπάρχει οθόνη που μπορεί ο επιβάτες να βλέπει Τηλεόραση, Ταινίες και να μπαίνεις στο internet. (παρέχονται ακουστικά)
• Υπάρχει πάντα ειδικό άτομο συνοδηγός/συνοδός ο οποίος σερβίρει καφέ,τσαί, χυμούς και διάφορα σνακ. 
• Οι περισσότερες εταιρείες παρέχουν σύστημα παρακολούθησης του λωφορείου ώστε να μπορεί ο καθένας (πχ συγγενείς) να παρακολουθούν μέσω διαδικτύου που βρίσκεται το λεωφορείο κάθε στιγμή.
• Η κράτηση εισιτηρίων μέσω διαδικτύου επιτρέπει επακριβώς να βλέπεις τη διάταξη καθισμάτων και να επιλέγεις εσύ από τις διαθέσιμες θέσεις που θέλεις να καθίσεις (ακόμα και αν οι κρατημένες έχουν άντρα η γυναίκα(!!) )
• Όλα τα καθίσματα έχουν πρίζα για φόρτιση smartphones,tablet κλπ

Από ότι με έχουν πληροφορήσει γνωστοί μου που ταξιδεύουν συχνά στην Τουρκία οι διαφορές στις τιμές δεν είναι πολύ μεγάλες όμως ο ανταγωνισμός έχει κάνει τη διαφορά στις παρεχόμενες υπηρεσίες. τα λεωφορεία είναι υπερσύγχρονα και όλοι ανταγωνίζονται να έχουν οσο πιο καινούρια γίνεται. 

O κεντρικός σταθμός (τεραστίων διαστάσεων)  υπεραστικών λεωφορείων ASTI (AŞTİ είναι το ακρωνύμιο για το Ankara Şehirlerarası Terminal İşletmesi (Ankara Intercity Terminal Administration) στην Άγκυρα:

Ας πάμε και λίγο Ιταλία, στους άλλους γείτονές μας. Κοιτάξτε λίγο το site εδώ.

Ταξίδι με λεωφορείο από την Νάπολη προς τη Ρώμη (απόσταση περίπου 224 Km όσο δηλαδή Πάτρα - Αθήνα)  πολλές εταιρείες και τιμές από 9.90 ΕΥΡΩ , 12 ΕΥΡΩ, 14 ΕΥΡΩ, 17 ΕΥΡΩ, 19 ΕΥΡΩ και μέχρι και 25 ΕΥΡΩ. Σίγουρα πάντως μπορείς να επιλέξεις!!

Δε χρειάζεται λοιπόν να πούμε τίποτα άλλο. Ας ελπίσουμε και εμείς στην Ελλάδα και την Αχαΐα να δούμε σύντομα αλλαγές προς το καλύτερο. Δικαιολογίες δεν υπάρχουν. Ναι μεν δεν έχουμε τον πληθυσμό της Ιταλίας ή της Τουρκίας αλλά τουλάχιστον να μπορούμε να επιλέξουμε. Είναι απαράδεκτο να θες να ταξιδέψεις και να έχεις μόνο μία επιλογή και αυτή να μην ελέγχεται από κανέναν ως προς τις παρεχόμενες υπηρεσίες.

 

Ο νέος γενικός γραμματέας του υπουργείου Ναυτιλίας - Κάποιες σκέψεις

Πως λειτουργούσε και λειτουργεί ακόμα η δημόσια διοίκηση; ´Ολοι το ξέρουμε. Αν έχεις βήσμα διάβαινε. Οι εκάστοτε κυβερνώντες αποφασίζουν και διορίζουν σε θέσεις κλειδιά τους δικούς τους ανθρώπους. Αυτό έκανε για πάρα πολλά χρόνια το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, άλλες "συγκυβερνήσεις" και εδώ και 3 χρόνια το  κάνει ακριβώς το ίδιο καλά με τους προηγούμενους και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Σύμφωνα με την απόφαση που δημοσιεύουν όλα τα media σήμερα, ανακοινώθηκε ο διορισμός στη θέση του "Γενικού Γραμματέα υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής" του κ. Διονυσίου Τεμπονέρα που από ότι διαβάζουμε είναι ο γιος του μακαρίτη δολοφονημένου Νίκου Τεμπονέρα, Θεός σχωρέστον.

Ας δούμε τι λέει η απόφαση. (δείτε εδώ το σχετικό αρχείο)  Έχει τίτλο  «Αποδοχή παραίτησης Γενικού Γραμματέα Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και διορισμός νέου»" και όπως αναφέρει στην παράγραφο 2 ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ και ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ κ. Κουρουμπλής, αποφασίζουν "το διορισμό  από 07.03.2018, του Διονυσίου Τεμπονέρα του Νικολάου (ΑΔΤ: Χ802954), στη θέση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, με βαθμό 1 ο της κατηγορίας Ειδικών Θέσεων. (Αριθ. Βεβ. ΥΝΑΝΠ/ΓΔΟΥ/ΔΟΔ/ΤΕΟΘ : 4482/08.03.2018)

Για όσους από εμάς δεν ξέρουμε και πολλά από πολιτική και δημόσια διοίκηση αυτό που γίνεται αντιληπτό είναι ότι για μια θέση σε ένα υπουργείο αποφασίζει έτσι απλά ο υπουργός και ο πρωθυπουργός. Τόσο απλά. Δεν υπάρχουν κριτήρια, δεν υπάρχει διαγωνισμός, δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη διαδικασία (αν όμως κάνουμε λάθος, ευχαρίστως να το διορθώσουμε και περιμένουμε να μάθουμε ποια είναι αυτή η διαδικασία). Και φυσικά αυτό δεν έχει έχει να κάνει με το συγκεκριμένο άτομο ο οποίος μπορεί να είναι και ο καλύτερος άνθρωπος και ο καλύτερος δικηγόρος. Έχει να κάνει με τη λογική λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης.  Βέβαια θα πει κάποιος καλοπροαίρετα ότι για να λειτουργεί "σωστά" η κυβέρνηση πρέπει να έχεις τα "δικά σου" άτομα σε θέσεις κλειδιά αλλιώς θα υπάρχουν προβλήματα. Αυτό έχει μια λογική, όμως πρέπει κάποια στιγμή να φύγουμε επιτέλους από τη μιζέρια του κομματικού κράτους, διαλύθηκε η χώρα από τέτοιες λογικές, "δικών μας" και "δικών σας", όλοι είναι παιδιά της ίδιας πατρίδας και αν είναι άξιοι και διακατέχονται από τιμιότητα πρέπει να έχουν ίσα δικαιώματα στην διεκδίκηση και τέτοιων υψηλών θέσεων του δημοσίου έχοντας θέληση να προσφέρουν στον συνάνθρωπο και την πατρίδα ανεξάρτητα από τα ιδεολογικά τους πιστεύω.

Κλείνοντας να ευχηθούμε καλή επιτυχία στον νέο γενικό γραμματέα, μακάρι να επιτύχει στο εργο που θα του ανατεθεί.