Η "εξαφάνιση" της λέξης "Ρομά" από τα δελτία τύπου της αστυνομίας και η σκόπιμη(;) παραπληροφόρηση

Με αφορμή την επ'αυτοφόρω σύλληψη τριών νεαρών ατόμων Ελλήνων Ρομά, μελών εγκληματικής οργάνωσης, που διέπρατταν συστηματικά διαρρήξεις και κλοπές σε σπίτια στα νότια προάστια (Ρεπορτάζ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ με ημερομηνία 11/04/2018), θα αναφερθούμε σε ένα θέμα που εντάσσεται στα πλαίσια της παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης  (πιθανότατα με εντολές από το υπουργείο προστασίας του πολίτη και της κυβέρνησης) μέσω της αποσιώπησης σοβαρών περιστατικών εγκληματικής δράσης που εμπλέκονται άτομα της κοινωνικής ομάδας των "Ρομά".

Με μια μικρή έρευνα στο δίκτυο διαπιστώσαμε ότι η τελευταία φορά που χρησιμοποιήθηκε ο όρος "ΡΟΜΑ" σε ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας ήταν το Σεπτέμβριο του 2016. Παρακάτω βλέπουμε μια κλασική ανακοίνωση της Αστυνομίας πριν από την εξαφάνιση της λέξης "ρομά"(20/05/2016). Βλέπετε το screenshot γιατί μπορεί να κατέβει η συγκεκριμένη σελίδα.

Από τότε (2016) και παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει γνωστά στον τύπο πολλά περιστατικά που εμπλέκονται άτομα της συγκεκριμένης κοινωνικής ομάδας η Ελληνική Αστυνομία αποφεύγει να αναφερθεί. Τι συνέβει;

Θα δούμε αυτή τη "μετάλλαξη" της Ελληνικής Αστυνομίας μέσα σε μερικά χρόνια.  Το 2007 σε εισήγηση  του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας στη Συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής Ισότητας και Δικαιωμάτων των Ανθρώπων

διαβάζουμε ότι στη δέσμη μέτρων που είχε λάβει η Ελληνική Αστυνομία παραλαμβανόταν και το εξής:

"Η μη χρήση απαξιωτικών όρων για τον προσδιορισμό των μελών της ομάδας των Ρομά.  Με αυτή τη σημαντική διαταγή ορίζεται ότι στην αλληλογραφία, γραπτές ανακοινώσεις και προφορικές δηλώσεις Υπηρεσιών και προσωπικού δεν θα χρησιμοποιούνται απαξιωτικοί όροι (π.χ. αθίγγανος) αλλά αποκλειστικά οι όροι Ρομ ή ο ελληνικός όρος τσιγγάνος."

Δηλαδή μέχρι το 2007 επιτρεπόταν να χρησιμοποιείται ο όρος "ΡΟΜ" ή "Τσιγγάνος" (απαγορευόταν η χρήση της λέξης "γύφτος" (προφανώς) ή "αθίγγανος")

Το 2015 σε έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας για τα ναρκωτικά στην Ελλάδα (κάντε click ΕΔΩ) στην ενότητα Β2.2.2 με τίτλο "Ο ρόλος των ΡΟΜΑ στη διακίνηση" διαβάζουμε :  

• Οι οικισμοί / καταυλισμοί όπου διαμένουν πληθυσμοί ΡΟΜΑ αποτελούν συχνά εστίες διακίνησης ναρκωτικών ουσιών, κατά κύριο λόγο ηρωίνης και κάνναβης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που προκύπτουν από τις υποβλητικές αναφορές των Διωκτικών Αρχών που περιλαμβάνουν το άρθρο 187 του Π.Κ. (Εγκληματική Οργάνωση): επί του συνόλου των Μελών Ο.Ε.Ο. περίπου το 16% ήταν ΡΟΜΑ (ή 22% επί του συνόλου των ημεδαπών)
•  οι εμπλεκόμενοι σε Ο.Ε.Ο. διακίνησης ηρωίνης ήταν περίπου κατά 77% ημεδαποί εκ των οποίων το 43% ήταν ΡΟΜΑ. Στο 56% των υποθέσεων ηγετικό στέλεχος ήταν ημεδαπός, εκ των οποίων το 41% ήταν ΡΟΜΑ

Αυτά το 2015 σε επίσημη έκθεση της Αστυνομίας. Όπως βλέπουμε όχι απλά αναφέρεται ο όρος ΡΟΜΑ αλλά δίνονται και συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία για την εγκληματική δράση διακίνησης ναρκωτικών ουσιών.

Τι άλλαξε μέσα σε δυο χρόνια και πλέον έχει εξαφανιστεί κάθε αναφορά;

Κανείς δε γνωρίζει με σιγουριά αλλά μπορύμε να δούμε τι αλλαγές υπάρχουν στο υπουργείο και τη διοίκηση της Αστυνομίας.

Μέχρι το Σεπτέμβριο του 2015 υπουργός ήταν ο κ. Πανούσης. Από το Σεπτέμβριο λοιπόν του 2015 μέχρι σήμερα υπουργός είναι ο κ. Τόσκας. Aπό το 2016 σταματάει και η αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας στη λέξη "ρομά" όταν μέλη της συγκεκριμένης ομάδας σχετίζονται με εγκληματικές πράξεις.

Λίγα λόγια για τον κύριο Τόσκα

Ο κ. Τόσκας το 2006 εντάχθηκε στο ΠΑΣΟΚ και το 2008 άρχισε να εργάζεται στο ΙΣΤΑΜΕ. Στη συνέχεια, από τον Οκτώβριο του 2009 ήταν διευθυντής του πολιτικού γραφείου του τότε αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας,  Πάνου Μπεγλίτη, μέχρι τον Ιούνιο του 2011 που παραιτήθηκε. 

Το Μάϊο του 2014 βλέπουμε στην εδημερίδα ΑΥΓΗ να εμφανίζεται μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν την υποψηφιότητα Τσίπρα για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Άρα ήδη μέσα σε 2-3 χρόνια από ενεργό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ως υποστηρικτής του ΣΥΡΙΖΑ. Μετά εμφανίζεται πάλι το 2015 ως υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ και εκλέγεται και τις δυο φορές.

Στον ανασχηματισμό της 5ης Νοεμβρίου του 2016 παρέμεινε στη θέση του, δηλαδή ως υπουργός προστασίας του πολίτη (πιο αναλυτικά αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη).

Ας επανέλθουμε στο θέμα. Τα περιστατικά είναι πάρα πολλά και δεν μπορεί να γίνει αναλυτική αναφορά. Θα περιοριστούμε σε 2-3 περιπτώσεις όπου θα γίνει ξεκάθαρο πως η αστυνομία έχει εντολές να αποσιωπά (άγνωστο από ποιον έχει τέτοιες εντολές και τι άλλαξε μέσα σε 10 χρόνια) οτιδήποτε περιστατικό σχετικό με ρομά. Επιπλέον είναι αρκετά τα ΜΜΕ που και αυτά στην ίδια γραμμή εξαφανίζουν την αναφορά στη συγκεκριμένη λέξη είτε αντιγράφοντας τις δηλώσεις της αστυνομίας είτε ακολουθώντας και αυτοί κάποιες "εντολές".

28 Φεβρουαρίου 2018

Η ανακοίνωση της αστυνομίας μιλάει για "ημεδαπούς"

Στον ηλεκτρονικό τύπο εκείνης της ημέρας διαβάζουμε για ρομά. Στο παρακάτω screentshot βλέπουμε την είδηση από το γνωστό ειδησεογραφικό site newsit.gr . Αντίστοιχα ρεπορτάζ είχαν και άλλα ειδησεογραφικά site και εφημερίδες.

Διαβάζουμε πάλι σε ρεπορτάζ της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ (16/12/2017)  για την υπόθεση με την μαφία του scrap και τον ΟΣΕ "

Μεγάλη απάτη εις βάρος του ΟΣΕ αποκάλυψε έρευνα της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας. Ιδιοκτήτες εταιρειών σκραπ σε συνεννόηση με επίορκους υπαλλήλους έκλεβαν τον Οργανισμό κερδίζοντας εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Συνελήφθησαν 19 άτομα ανάμεσα στα οποία οι τρεις φερόμενοι ως «εγκέφαλοι» του κυκλώματος και 8 εργαζόμενοι στον ΟΣΕ. Για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται 11 ακόμα άτομα, που ωστόσο δεν συνελήφθησαν.

Τα μέλη του εγκληματικού δικτύου (σ.σ. πρόκειται στην πλειονότητά τους για Ελληνες Ρομά) φέρονται να δρούσαν ως εξής: είτε έκλεβαν από αποθήκες άχρηστα υλικά του Οργανισμού (παλιά σίδερα, μέταλλα κ.ά.) τα οποία στη συνέχεια πουλούσαν ως σκραπ, είτε «έστηναν» διαγωνισμούς για την εκποίηση «άχρηστων» υλικών, ούτως ώστε να αναδεικνύονται πλειοδότες με το μικρότερο δυνατό τίμημα."

Παρόμοιο ρεπορτάζ εκείνες τις μέρες και από πολλά άλλα site όπως π.χ. το (liberal) huffingtonpost.gr  "Η άκρη του νήματος για το «ξήλωμα» της οργάνωσης και τις 19 συλλήψεις (ανάμεσά τους οχτώ υπάλληλοι του ΟΣΕ), βρέθηκε, όπως περιγράφεται στη δικογραφία, το πρωί της 12ης Δεκεμβρίου 2017 στην περιοχή του εγκαταλελειμμένου σιδηροδρομικού σταθμού Λαχανόκηποι του Δήμου Δέλτα Θεσσαλονίκης. Εκεί αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι άγνωστοι έκλεψαν σιδηροδρομικό υλικό (τροχούς, άξονες βαγονιών) και το φόρτωσαν σε οχήματα που ανήκαν στις εταιρίες των Ρομά (μεταξύ αυτών η εταιρία του 43χρονου βαρόνου)."

Στην ανακοίνωση της Ελληνικής ΑΣτυνομίας... (click ΕΔΩ)  φυσικά... απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά σε ρομά.

Η ιστορία  είναι αρκετά παλιά. Το 2013 η βουλευτής τότε με το ΔΗΜΑΡ κ. Γιαννακάκη  είχε κάνει επερώτηση στον τότε υπουργό γιατί αναφέρεται η εθνικότητα κάποιου συλληφθέντος ή η "εθνοτική ταυτότητα" ρομά στις ανακοινώσεις της αστυνομίας.

Όπως έγραφε "Με βάση την Απόφαση 67/2002 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (στην οποία όπως διαβάζουμε συμμετείχε ενεργά και ο κ. Αλιβιζάτος ο πασίγνωστος καθηγητής από την εποχή ακόμα που ήταν εισηγητής του νόμου για την κατάργηση αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες)  , η Ελληνική Αστυνομία εξέδωσε τις υποδειγματικές διαταγές 9001/5/24γ/23-4-2003, 9001/5/24ι/1-10-2003 (εποχή πρωθυπουργίας κ. Κ. Σημίτη) και 7100/23/8-α/26-9-2004 καθιστώντας σαφές πως «δεν επιτρέπεται ανακοίνωση κοινωνικής ομάδας, φυλετικής καταγωγής, εθνοτικής προέλευσης ή υπηκοότητας συλληφθέντος προσώπου, ενώ με ιδιαίτερη προσοχή αντιμετωπίζονται θέματα ανακοινώσεων για ανήλικους παραβάτες"

Οι διαταγές αυτές  δεν είναι αναρτημένες στο διαδίκτυο οπότε δε γνωρίζουμε ακριβώς τι αναφέρουν.

Ας δούμε τι λέει όμως η απόφαση 67/2002 της αρχής προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Στην εισαγωγή αναφέρει: "Με αφορμή το θέμα της δημοσιοποίησης εκ μέρους της Αστυνομίας των ονομάτων συλληφθέντων ή καταζητουμένων ατόμων, που είδε το φως της δημοσιότητας, και τη συναφή απόφασή του Υπουργού Δημ. Τάξης να μην ανακοινώνονται στα αστυνομικά δελτία τα ονοματεπώνυμα των συλληφθέντων προσώπων, η Αρχή, κατά τις συνεδριάσεις της 04-06-2002 και 11-06-2002, ασχολήθηκε με το θέμα και κατέληξε στα εξής συμπεράσματα:...."

Δηλαδή η απόφαση έχει να κάνει με την ανακοίνωση ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΣΥΛΛΗΦΘΕΝΤΩΝ και όχι με κάτι άλλο.
Στο τέλος της απόφασης αναφέρει: "

Συμπερασματικά η ανακοίνωση του ονόματος του συλληφθέντος δεν νοείται ότι, αν δεν συντρέχουν ειδικοί συγκεκριμένοι λόγοι τους οποίους μπορεί να κρίνει και η Αρχή, ικανοποιεί εγκληματολογική πολιτική.

Είναι αυτονόητο :

1. ότι η έκδοση δελτίου Τύπου ή γενικά ανακοίνωση σύλληψης χωρίς αναφορά του ονόματος δεν αντίκειται στην κείμενη νομοθεσία
2. ότι στις εξαιρετικές περιπτώσεις που κρίνεται ότι η ανακοίνωση του ονόματος ικανοποιεί τους σκοπούς του αρχείου ( εγκληματολογική πολιτική κ.λπ. ), ενόψει του τεκμηρίου της αθωότητας, η λέξη « ένοχος » πρέπει να αποφεύγεται και
3. ότι η δημοσιογραφική έρευνα για το πρόσωπο που συνελήφθη και η αναφορά του στον Τύπο διέπεται και από την καθιερούσα την ελευθερία του Τύπου συνταγματική διάταξη του άρθρου 14 και είναι άσχετη με την παραπάνω συλλογιστική.

Τουλάχιστον ξεκαθαρίζει η απόφαση, ότι η ελευθερία του τύπου δεν περιορίζεται από την απόφαση αυτή.
Ο νόμος 2472/1997 και η οδηγία 95/46/ΕΚ  του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου (1995) καθορίζουν τα σχετικά με την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων.  Στο πολύ αξιόλογο άρθρο του δικηγόρου Βασίλη Σωτηρόπουλου στην ιστοσελίδα του e-lawyer γίνεται αναφορά στη νομοθεσία και όπως λέει:

Κατ' εξαίρεση, επιτρέπεται, υπό αυστηρούς όρους η χρήση ευαίσθητων δεδομένων από τα ΜΜΕ

Ειδικά όμως για τη χρήση προσωπικών δεδομένων από τα ΜΜΕ, θα πρέπει να ληφθεί ιδιαιτέρως υπόψη ότι οι απόλυτες απαγορεύσεις θα προσέβαλαν θεμελιώδη δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα του κοινού να πληροφορείται σε θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος. Έτσι, το άρθρο 9 της Οδηγίας 95/46 αναφέρει ότι οι εθνικές νομοθεσίες των κρατών μελών της ΕΕ θα πρέπει να περιέχουν εξαιρέσεις που να επιτρέπουν στα ΜΜΕ την χρήση προσωπικών δεδομένων.

Η απαγόρευση χρήσης ευαίσθητων δεδομένων αίρεται για τα ΜΜΕ, μόνον  αν πληρούνται οι όροι του άρθρου 7 (2) (στ) Ν.2472/1997 : όταν  πρόκειται δηλ. για ευαίσθητα δεδομένα δημόσιων προσώπων και “εφόσον αυτά συνδέονται με την άσκηση δημοσίου λειτουργήματος ή τη διαχείριση συμφερόντων τρίτων”. Η ίδια διάταξη αναφέρει ότι η δημοσιογραφική χρήση αυτών των ευαίσθητων δεδομένων  προϋποθέτει ότι αυτά θα πρέπει να “είναι απολύτως αναγκαία για την εξασφάλιση του δικαιώματος πληροφόρησης επί θεμάτων δημοσίου ενδιαφέροντος [...] και εφόσον δεν παραβιάζεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο το δικαίωμα προστασίας της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής”.

Πως βλάπτεται το δικαίωμα ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής (των συληφθέντων) όταν αναφέρεις για μια συμμορία που έχει ρημάξει κόσμο και κοσμάκη και δεν προσπαθείς να κρύψεις τι είναι αυτά τα άτομα;
Όμως στην παράγραφο ε)ββ) γράφει ότι η επεξεργασία επιτρέπεται "για την εξυπηρέτηση των αναγκών εγκληματολογικής ή σωφρονιστίκής πολιτικής και αφορά τη διακρίβωση εγκλημάτων, ποινικές καταδίκες ή μέτρα ασφάλειας"

Δεν καλύπτεται η Ελληνική Αστυνομία από αυτό το άρθρο; Και αν όχι το κατάλαβαν μετά από 19 χρόνια; Άρα τόσα χρόνια ήταν όλοι παράνομοι ;
Και γιατί εδώ και 2 χρόνια έχει επιλεγεί η απόκρυψη της συγκεκριμένης λέξης ενώ δεν υπάρχει απόκρυψη όταν συλλαμβάνεται κάποιος αλλοδαπός; Και εκεί πρέπει να πάψει να γνωρίζει ο κόσμος ποιας εθνικότητας είναι οι κακοποιοί;


Η κυριά Γιαννακάκη όπως έχει δημοσιευτεί στη διαύγεια (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 688/2016)  "διορισμός της  κ. Μαρίας Γιαννακάκη του Γεωργίου, πολιτικής επιστήμονα, με αριθμό δελτίου ταυτότητας ------, στη θέση μετακλητής Γενικής Γραμματέως Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,με βαθμό 1ο της κατηγορίας ειδικών θέσεων"  δηλαδή διορίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ως γενική γραμματέας διαφάνειας στην οποία παραμένει μέχρι σήμερα. 

Πιθανόν η έλευση της κ. Γιαννακάκη στο Υπουργείο σε συνδυασμό με την υπουργοποίηση του κ. Τόσκα να έχουν να κάνουν με την ξαφνική αλλαγή στη στάση της αστυνομίας και την σκόπιμη "εξαφάνιση" του συγκεκριμένου όρου από τα δελτία τύπου της αστυνομίας. Πάντως ακόμα δεν έχουμε φτάσει στο σημείο να απαγορευτεί και στα media να γράφουν τα ρεπορτάζ τους ελεύθερα χωρίς να τους επιβάλλεται από την κάθε κυβέρνηση πως θα γράφουν τις ειδήσεις, αλλά δεν αποκλείεται να έρθει και αυτή η ώρα. Η ελευθερία του τύπου είναι σχετική εξάλλου και σε εποχές παρανοϊκής επιβολής της πολιτικής ορθότητας όλα είναι ανοιχτά.
Μπορούμε να εντάξουμε τα δελτία τύπου της αστυνομίας που έχουν σχέση με αυτό το θέμα στα λεγόμενα "altered news". Όπως έχουμε αναφερθεί και σε προηγούμενη ανάρτησή μας, πρόκειται για ειδήσεις που δεν είναι ψεύτικες μεν αλλά έχουν αφαιρεθεί κρίσιμα στοιχεία/λέξεις της είδησης ώστε να αλλοιώνεται η είδηση με σκοπό να παραπληροφορείται ο αναγνώστης.

Είναι σωστό να υπάρχουν κάποιες βασικές αρχές προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και καλώς υπάρχει η όποια νομοθεσία. Όμως μην φτάνουμε στο άλλο άκρο. Υπάρχει πάρα πολύς κόσμος σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας που υποφέρει από συμμορίες "ρομά" και αυτό το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί και όχι να κρύβεται από την αστυνομία πίσω από λεξούλες "ημεδαπός" ώστε να φανεί ότι δεν υπάρχει τίποτα. Δεν έχει να κάνει καθόλου με στοχοποίηση το να αποκρύβεις την αλήθεια. Το να κρύβεις κάτω από το χαλί το πρόβλημα δεν το λύνει. Ναι, το ότι  φαίνεται από τα δελτία τύπου πολύ συχνή αναφορά στη συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα πρέπει να κινητοποιήσει την πολιτική ηγεσία και να την κάνουν να καταλάβει ότι υπάρχει πρόβλημα και πρέπει να το αντιμετωπίσει. Αν όντως ενδιαφέρονται (όχι μόνο για ψήφους) οι όποιοι πολιτικοί να φροντίσουν να βρουν απασχόληση αυτοί οι άνθρωποι, να πηγαίνουν υποχρεωτικά σχολείο τα παιδιά, να φροντίσουν να βρουν χώρους για να μείνουν, και να εφαρμοστεί η υπάρχουσα νομοθεσία σε θέματα γάμων ανηλίκων, επαιτείας κλπ.  Το να αφήνεις την ανομία και την παραβατικότητα και να θες να το κρύψεις με το πρόσχημα της στοχοποίησης είναι απλά κοροϊδία. Και φυσικά είναι ωραίο να μιλάς όταν ο ίδιος δεν είσαι θύμα. Όταν σε έχουν ρημάξει στο κλέψιμο, όταν ο τζίρος των εταιρειών security και όσων πουλάνε συναγερμούς έχει εκτοξευθεί, όταν κυριαρχεί ο φόβος σε πάρα πολλές περιοχές Αθήνας και επαρχίας και η αστυνομία δηλώνει απούσα και η εντολή του υπουργείου είναι μη θίξετε κοινωνική ομάδα τότε καταλαβαίνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά.