Το φιάσκο με τις γαλλικές φρεγάτες ή πως η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ έγινε "ρόμπα"

Πρωτοσέλιδο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ 20/04/2018

Η κακομοίρα η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ μαζί με τον ΣΚΑΙ που πρόσφατα έκαναν μαθήματα  για τις ψευδείς ειδήσεις, ξεφτιλίστηκαν όταν έβαλαν ως πρωτοσέλιδο(!) την είδηση περί χρονοσμίσθωσης Γαλλικών πολεμικών πλοίων  που αποδείχτηκε απλά ψευδέστατη από τον ίδιο τον υπουργό άμυνας κ. Καμμένο. Ο κ. Καμμένος είπε αυτολεξεί τα εξής : 
"μεταξύ κ. Μακρόν και κ. Τσίπρα εξετάστηκε η πιθανότητα ποσόν από τα χρήματα που οφείλουν οι Ευρωπαϊκές χώρες, τα 8 δισεκατομμύρια για τη διαφορά των ομολόγων που πρέπει να επιστραφούν στην Ελλάδαι που αφορά την επιστροφή από τη Γαλλία προς την Ελλάδα ενός ποσού, να χρησιμοποιηθεί προκειμένου να υπάρει συνέργεια για την κατασκευή φρεγατών στην Ελλάδα, αυτή ήταν και η ΜΟΝΗ ΣΥΝΟΜΙΛΙΑ και διαπραγματευση για τις φρεγάτες".  

Φέξε μου και γλίστρισα δηλαδή. Ο κ. Τσίπρας φυσικά δεν εμφανίστηκε πουθενά ούτε έκανε κάποιο σχόλιο (αν και υποτίθεται ότι η συμφωνία ήταν σε "ανώτατο" επίπεδο μεταξύ του ιδίου και του κ. Μακρόν). 

Για να μας πει η "κυρία" Καθημερινή λοιπόν πόσες κοινοποιήσεις έγιναν μέσω social media αυτών των καρα-Fakenews;; Επειδή (και παρά την αλλαγή που υπέστει η εφημερίδα στην εποχή Αλαφούζου) θεωρείται μια από τις σοβαρές εφημερίδες, οφείλει να ζητήσει συγγνώμη από το αναγνωστικό κοινό ή τουλάχιστον ας δώσει μια πειστική εξήγηση για αυτό το ειδησεογραφικό φιάσκο.

Θα επανέλθουμε σύντομα με ένα πιο αναλυτικό άρθρο για τις γαλλικές φρεγάτες καθώς και για την κατάσταση στο Πολεμικό Ναυτικό.

Το μακρύ ταξίδι των ψευδών ειδήσεων στο Facebook - Ποιος είναι ο αρχιψεύτης τελικά;

Η αλήθεια και η αναζήτησή της δεν είναι εύκολη υπόθεση. Ειδικά στη σημερινή εποχή όπου η διαθέσιμη τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή ειδήσεων.

Αφορμή για αυτή μας την ανάρτηση είναι πρόσφατο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ με τίτλο "Το μακρύ ταξίδι των ψευδών ειδήσεων στο facebook"  όπου παρουσιάζει την όντως λανθασμένη και αφελή ανάρτηση ενός χρήστη στο facebook και το πως αυτή μεταδόθηκε μέσω κοινοποιήσεων (3,000 συνολικά) ως ψευδής είδηση (fake news) σε αρκετούς χρήστες μέχρι να κατεβεί μετά από 34 ώρες. Επικαλείται μάλιστα και την ιστοσελίδα hellenichoaxes, το δίκτυο  Bellingcat και τον κ. Αλέξιο Μαντζαρλή, επικεφαλής του International Fact-Checking Network (IFCN) στο αμερικανικό ινστιτούτο Poynter που  εκπαιδεύει δημοσιογράφους διεθνώς και προωθεί τη συνεργασία μεταξύ οργανώσεων που ασχολούνται με τον έλεγχο των ψευδών ειδήσεων. Καλά και ωραία όλα αυτά, αλλά αν ψάχνεις για ψεύτικες ειδήσεις τις ψάχνεις παντού όχι μόνο εκεί που σε βολεύουν.

Ας δούμε λοιπόν γιατί η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ενδιαφέρθηκε τόσο πολύ για την ανάρτηση ενός απλού χρήστη και δεν ασχολήθηκε (απαιτεί περισσότερο κόπο προφανώς)  με το τί πραγματικά έγινε στη Ντούμα της Συρίας και αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί πολλών κρατών της δύσης για την επίθεση με τα χημικά. Επίσης η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δεν έλεγξε καθόλου πηγές από την άλλη πλευρά αλλά στάθηκε στην επιπόλαια όντως ανάρτηση ενός απλού χρήστη. Δεν ασχολήθηκε καθόλου με τις πηγές του CNN του BBC του ABC, της DW κλπ. Θεώρησε προφανώς ότι δεν διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις αυτά τα σοβαρά κανάλια αλλά λένε μόνο την αλήθεια. Κατά το σκεπτικό της εφημερίδας έχει μεγαλύτερη επιρροή μια ανάρτηση στο facebook παρά οι εκατοντάδες χιλιάδες αναρτήσεις και κοινοποιήσεις των μεγάλων ειδησεογραφικών πρακτορείων. Ίσως επειδή η χώρα μας είναι σύμφωνα με πρόσφατες έρευνες η μόνη στην Ευρώπη που εμπιστεύεται πιο πολύ τα κοινωνικά δίκτυα παρά τα κλασικά ΜΜΕ (δείτε αναλυτικότερα στοιχεία ΕΔΩ)  είναι μια ευκαιρία να αποδομηθεί αυτή η εμπιστοσύνη. Στην παρακάτω εικόνα βλέπουμε αυτό που μόλις αναφέραμε (credit: screenshot από το EBU trust in media infographic 2017)

Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ κάποιος χρήστης του facebook ανέβασε λανθασμένα τις εικόνες από μια Ρωσική ταινία για τον πόλεμο στη Συρία με το σχολιασμό ότι πρόκειται για "στήσιμο ηθοποιών που παριστάνουν τα θύματα της χημικής επίθεσης". Μάλιστα ο τίτλος κάτω από τις φωτογραφίες στο δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ  είναι "Οι φωτογραφίες από το πλατό της ταινίας «Revolutionary Man» που χρησιμοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ρωσικής προπαγάνδας για να δείξουν ότι σκηνοθετήθηκαν οι επιθέσεις με χημικά στη Συρία"

Είναι προφανές ότι για την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ υπάρχει μόνο Ρωσική προπαγάνδα και ταλαίπωροι χρήστες του facebook που διασπείρουν ψεύτικες ειδήσεις. Έκατσε και έγραψε ολόκληρο άρθρο για τα fake news ενός χρήστη που αναπαρήγαγε λανθασμένες πληροφορίες αλλά δεν ασχολήθηκε ούτε μία φορά με το αν είναι αληθείς οι πληροφορίες που έχουν μεταδοθεί κατά εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια κοινοποιήσεων για τις χημικές επιθέσεις. Αν είναι ψέμα οι επιθέσεις αυτές δεν είναι διασπορά ψευδών ειδήσεων; Όχι βέβαια κατά την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ και πολλά άλλα site.  Λυπηρό.

Ας δούμε το βιντεάκι από το γιγάντιο CNN με ημερομηνία 8 Απριλίου 2018:

Ειδήσεις στο CNN όπου παρουσιάζονται πολύ γρήγορα και πλάνα από την επίθεση με χημικά στην ανατολική Γκούτα της Συρίας .

Ο ανταποκριτής του CNN λέει ότι σύμφωνα με πληροφορίες από "αντάρτες και την αντιπολίτευση" ένα ελικόπτερο έριξε τη νύχτα κάποιες βόμβες που προκάλεσαν αναπνευστικά πρόβληματα κλπ. Μετά αναφέρεται στα video που είχαν εντωμεταξύ κυκλοφορήσει και λέει χαρακτηριστικά: "we cant independently verify those videos".

Για να δούμε λίγο παραπέρα, στην άλλη όχθη (φτου φτου μακριά από μας για την Καθημερινή). Σε ρεπορτάζ του Russia Today σχολιάζεται το συγκεκριμένο βίντεο και δίνονται κάποιες πληροφορίες. Λοιπόν μαθαίνουμε ότι το video που κυκλοφόρησε με τα αποτελέσματα των χημικών επιθέσεων δόθηκε από τα λεγόμενα "λευκά κράνη" (white helmets). Τους έχουμε ξανακούσει αλλά ας δούμε τι γράφει η wikipedia "a volunteer organisation, largely funded by western governments, that operates in parts of rebel-controlled Syria and in Turkey". To συνεργείο λοιπόν του RT Arabic πήγε στην περιοχή να δει την κατάσταση και μεταξύ άλλων μίλησε και με ένα παιδάκι που ήταν μέσα στο video που έδωσαν τα λευκά κράνη και του έριχναν νερό υποτίθεται για να γλιτώσει από την επίδραση των χημικών. Στο βιντεο όμως βλέπουμε το παιδάκι να λέει ότι ήταν έξω από το νοσοκομείο, τους είπαν να μπούνε μέσα και μετά άρχισαν να τους βρέχουν!! ότι να 'ναι δηλαδή. Μετά ήρθε ο πατέρας του παιδιού και το πήρε γιατί ήταν βρεγμένο μην κρυώσει. Φυσικά δεν πήραν απάντηση από τα λευκά κράνη όταν τους έθεσαν το ερώτημα. Δεν θα συνεχίσουμε με περισσότερα (είναι πάρα πολλά, δείτε και το υπόλοιπο βίντεο).

Ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέμματα; Εμείς δε μπορούμε να δώσουμε αυτή την απάντηση. Θα θέλαμε όμως τα ρεπορτάζ των Ελληνικών εφημερίδων να κάνουν έστω μια προσπάθεια.

Δυστυχώς και τα περισσότερα ελληνικά ΜΜΕ δε μπορούν να κρατήσουν ένα επίπεδο πληροφόρησης κάπως υψηλό. Αν θέλεις να λέγεσαι σοβαρή εφημερίδα κουράζεσαι, ψάχνεις, ιδρώνεις για να πλησιάσεις την αλήθεια.

Να κλείσουμε με κάτι ενδιαφέρον απλά για να δείξουμε πόσο πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στις μέρες μας. Ήδη από το 2017 είχε δημοσιευθεί  στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό WIRED ότι ερευνητές από το πανεπιστήμιο της Washington έχουν αναπυξει αλγορίθμους μηχανικής μάθησης που μπορούν να μετατρέπουν ένα ηχητικό ντοκουμέντο (μια ομιλία για παράδειγμα) σε video όπου τα χείλη του ομιλητή συγχρονίζονται απόλυτα με τις λέξεις που εκφέρονται στο ηχητικό.

Ως παράδειγμα παρουσιάζεται ο πρώην πρόεδρος Ομπάμα να μιλάει για διάφορα θέματα αλλά τα βίντεο είναι "φτιαχτά" και τα χείλη κινούνται χωρίς να καταλαβαίνει κάποιος ότι ποτέ δεν έχει δοθεί αυτή η ομιλία. Δείτε και το σχετικό βίντεο :

Ενφιαφέρον άρθρο για τις πρόωρες εκλογές στην Τουρκία και μια πρώτη αποτίμηση

Ο Ερντογάν σε παλαιότερη εκλογική διαδικασία (2017)

Αναδημοσιεύουμε επίκαιρο και πολύ ενδιαφέρον άρθρο του κ. Ιωάννου-Σωτηρίου Ιωάννου, δημοσιογράφου στην εφημερίδα «Πολίτης» της Κύπρου και αναλυτή στην Διπλωματική Ακαδημία του Πανεπιστημίου Λευκωσίας. To άρθρο δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα liberal.gr στις 19/04/2018.

Οι απόψεις του συγγραφέα δεν εκφράζουν απαραίτητα τις απόψεις του ιστολογίου.

 

Η τακτική σέντρα του παλαίμαχου της Κασίμπασα

Η προκήρυξη πρόωρων εκλογών στη Τουρκία, για τις 24 Ιουνίου, έρχεται σε μια πολύ ενδιαφέρουσα συγκυρία για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το Κυπριακό και τις κινήσεις της Άγκυρας στο θέατρο του συριακού πολέμου. Ήταν μια κίνηση, εκ μέρους του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που αιφνιδίασε (σ.σ. ωστόσο επιστήμονες με ειδίκευση στην Τουρκία όπως ο Δρ. Ζήνων Τζιάρρας στη Κύπρο είχαν γράψει εκτενώς για το σενάριο εντός του καλοκαιριού).

 

Ωστόσο τόσο ο τακτικός της χαρακτήρας όσο και το γεγονός πως μια αξιόπιστη αντιπολιτευτική υποψηφιότητα στη Τουρκία λάμπει δια της… απουσίας της καταδεικνύουν πως ο Ερντογάν γνωρίζει, μετά από μια δεκαπενταετία, πολύ καλά το παιχνίδι της εκλογικής αναμέτρησης και πετυχαίνει το εξής απλό κι ορθολογιστικό: 

Αφαιρεί από τους εν δυνάμει αντιπάλους του, στη κούρσα αυτή των εκλογών που θα αλλάξουν άρδην το πολιτικό σύστημα της Τουρκίας όπως το γνωρίσαμε, το περιθώριο οργάνωσης. Με μια μίνι προεκλογική εκστρατεία λοιπόν, μόλις 63 ημερών, η Τουρκία εκλέγει Πρόεδρο, καταργεί τον θεσμικό ρόλο του πρωθυπουργού και μεταβαίνει σε μια ενδιαφέρουσα περίοδο «α λα τούρκα» προεδρίας (απευθείας ανάθεση υπουργών, έκδοση προεδρικών διαταγμάτων με νομική ισχύ, επιλογή των 12 από τους 15 δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου κοκ). Σε μια πρώτη απόπειρα συνοπτικής αποτίμησης των λόγων που μετέφεραν τις εκλογές τον προσεχή Ιούνιο αντί του Νοεμβρίου του 2019, αλλά και των συνεπειών αυτής της προεκλογικής εκστρατείας-εξπρές

για Ελλάδα και Κύπρο θα μπορούσαμε να αναφέρουμε τα κάτωθι:

α. Οι αναταράξεις στην οικονομία. Η αύξηση του πληθωρισμού, η εγγενής αγωνία εντός της τουρκικής κοινής γνώμης (που έχει ταυτίσει το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης με το… δεύτερο) για το μέλλον της οικονομίας, η κατρακύλα της τουρκικής λίρας και η ανεργία αποτελούν στοιχεία που παρακολουθώντας κανείς τις δημοσκοπήσεις στο εσωτερικό της χώρας, απασχολούν τον μέσο Τούρκο περισσότερο από την επιρροή των ξένων χωρών, το Κουρδικό και τα τεκταινόμενα της Συρίας.

β. Το timing στο Συριακό. Η Τουρκία είχε μια επιτυχημένη στρατιωτική επιχείρηση στο Αφρίν και στο ρευστό και κατακερματισμένο συριακό θέατρο άλλαξε άρδην τον επιχειρησιακό και πολιτικό χάρτη ολόκληρου του υποσυστήματος της ΒΔ Συρίας. Μια αλλαγή ισορροπιών εντός των επόμενων μηνών με φόντο τις εξελίξεις στο Ίντλιμπ (όπου τα proxies της Τουρκίας είχαν θεαματικά αποτελέσματα κι εναντίον της αλ Κάιντα περιορίζοντάς την αισθητά) θα περιέπλεκε τα πράγματα για την συριακή στρατηγική του Ερντογάν, τις στρατηγικές επιδιώξεις του στη συνολική πολιτική διευθέτηση του Συριακού στο μέλλον και στην, εσχάτως, ρωσική του στροφή.

γ. Η πρακτική και «εύκολη» εξουδετέρωση της Μεράλ Ακσενέρ του Iyi Party («Καλό Κόμμα»). Η Ακσενέρ, πρώην υπουργός Εσωτερικών, που αποχώρησε από το υπερεθνικιστικό MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) του… “brother in arms” του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί. H Ακσενέρ τις επόμενες ημέρες θα πρέπει να μπει στη διαδικασία συλλογής 100.000 υπογραφών προκειμένου να νομιμοποιήσει την υποψηφιότητά της και να βρει μια φόρμουλα σύμπλευσης με το CHP και το Saadet («Κόμμα Ευδαιμονίας») μιας και το Iyi, στο timing της προκήρυξης εξουδετερώνεται πριν μπει στη μάχη. Η Ακσενέρ πάντως θα έχει, ας μας επιτραπεί μια μικρή πρόβλεψη, πρόβλημα στο να συγκεντρώσει ποσοστό που να απειλήσει, σε μεγάλο βαθμό, τον Ερντογάν δεδομένου ότι το 18% του εκλεκτορικού σώματος στη Τουρκία είναι κουρδικής εθνοτικής καταγωγής πράγμα που ισοδυναμεί με σχεδόν μηδενική μετακίνηση αυτής της εκλογικής δεξαμενής προς το πρόσωπό της (το HDP εξακολουθεί να διατηρεί leverage παρά την φυλάκιση Ντερμιρτάς και οι συντηρητικοί Κούρδοι «επανέρχονται» στο AKP). Οι πρόωρες εκλογές προσδίδουν επίσης επιπλέον πίεση στον Αμπντουλάχ Γκιουλ οι, μικρές, πιθανότητες του οποίου να κατέλθει περνούν αποκλειστικά μέσω του Saadet και του Καραμολλάογλου.

δ. Η μάχη των μεγάλων δήμων: Δεδομένης της πραγματικότητας ότι ο Ερντογάν αποτελεί έναν Πρόεδρο του 50% με σημαντικές απώλειες στους μεγάλους δήμους (Άγκυρα, Κωνσταντινούπολη, Μερσίνη) στις τελευταίες εκλογές, αλλά και στη ψηφοφορία του δημοψηφίσματος, μια νίκη-εξπρές στις πρόωρες εκλογές θα αλλάξει τα δεδομένα των δημοτικών εκλογών του επόμενου Μαρτίου δίνοντας περιθώριο στον πελατειακό μηχανισμό του AKP να επανακάμψει και να κυριαρχήσει, στο προσεχές μέλλον, εκλέγοντας δημάρχους της επιλογής του και

ε. Η ιδιαιτερότητα της συμπόρευσης Μπαχτσελί-Ερντογάν που όπως εύστοχα επισήμανε, πολλάκις, στις αναλύσεις του ο Δρ. Ζήνωνας Τζιάρρας αποτελεί και μια διαδικασία «πολιτικού ελέγχου» του Ερντογάν πάνω στο πρόσωπο του υπερεθνικιστή ηγέτη. Σε αυτό θα προσθέταμε ότι οι υψηλοί εθνικιστικοί τόνοι ναι μεν εξυπηρετούν την ρητορική Ερντογάν ωστόσο, σε ιδεολογικό και εσωκομματικό πλαίσιο εντός του AKP δημιουργούν και κλυδωνισμούς που ο Ερντογάν θα ήθελε να αποφύγει μελλοντικά, φοβούμενος μια ευθεία αμφισβήτηση της ηγεσίας του όχι από κάποιο ιστορικό στέλεχος του κόμματός του αλλά από τον ίδιο του τον… γαμπρό, τον δυναμικό και παρεμφερούς δυναμικής και προσωπικότητας, Μπεράτ Αλμπαϊράκ.

Ψυχραιμία και ψυχραιμία

Υπό το βάρος της προστιθέμενης πολιτικής αξίας που προσθέτει στην πολιτική ατζέντα του Ερντογάν η σύμπλευσή του με το MHP η πρόσληψη της εκλογικής διαδικασίας από την Ελλάδα πρέπει να γίνει χωρίς ιδεολογικές παρωπίδες, με σοβαρότητα και επαγγελματισμό. Η χρονική συγκυρία καθίσταται δύσκολη μετά την υπόθεση των δύο Ελλήνων αξιωματικών που κρατούνται στην Τουρκία καθώς και της αυξημένης προκλητικότητας στο Αιγαίο. Θα το θέσουμε, με μια παράκληση για τους αναγνώστες του liberal.gr, χωρίς πολιτική ορθότητα και με χιούμορ: Η Τουρκία δεν θα διαλυθεί, δεν θα πάθει ένα νέο Βιετνάμ στη Συρία. Επίσης η Ρωσία δεν θα χτυπήσει την Τουρκία και η CIA δεν θα ανατρέψει τον Ερντογάν σαν τον Αλιέντε στη Χιλή.

Επιπλέον, ο Ερντογάν δεν είναι σουλτάνος και δεν βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο του καρκίνου. Είναι πολιτικός. Το βιβλίο του Αχμέτ Νταβούτογλου δεν είναι ο μοναδικός αλάνθαστος μπούσουλας ανάγνωσης της Τουρκίας. Και στην Τουρκία δεν υπάρχουν μόνο διπολισμοί μαύρου κι άσπρου, Γαλατασαράι και Φενέρμπαχτσε, πολιτικού Ισλάμ και Κεμαλισμού. Υπάρχει διαχρονικά μια δυναμική διαδικασία όσμωσης και κοινωνικής σύνθεσης. Που εμπεριέχει στοιχεία τόσο του πολιτικού Ισλάμ όσο και του τουρκικού μοντερνισμού που συνθέτουν την περιώνυμη Τουρκο-ισλαμική σύνθεση –που τέμνει πολλές εκφάνσεις της τουρκικής κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής διαδικασίας. Η ελληνική σημαία, πέραν του εθνικού συμβόλου του ελληνισμού, αποτελεί την θεσμική αποτύπωση και προέκταση της συνταγματικής έννομης τάξης. Κατσίκες, πρόβατα και… λοιπά ζωντανά δεν χρειάζεται να αποτελέσουν εργαλεία στις ατζέντες τοπικών αρχόντων για να εξυπηρετήσουν τοπικές πελατείες. Επίσης η επιστημονική και δημοσιογραφική πρόσληψη των τουρκικών εκλογών πρέπει να γίνεται με επαγγελματισμό, σοβαρότητα, χωρίς ακρότητες και την γνωστή ιδεολογική πόλωση.

Αν το 2017, όπως και στις αρχές του 2018, η Ολλανδία, η Γερμανία και οι ΗΠΑ βρέθηκαν στο επίκεντρο μιας έντονης, τοξικής, αντιδυτικής ρητορικής εκ μέρους της Τουρκίας για σκοπούς εσωτερικής κατανάλωσης οι ελληνοτουρκικές σχέσεις θα μπορούσαν να εργαλειοποιηθούν με παρεμφερή τρόπο με συνεχιζόμενη ένταση στο Αιγαίο μέχρι τον προσεχή Ιούνιο. Στη περίπτωση τόσο της Γερμανίας όσο και της Ολλανδίας οι σχέσεις με την Τουρκία έλαβαν διαστάσεις συνεχιζόμενων διπλωματικών κρίσεων. Στην περίπτωση όμως της Ελλάδας και του περιβάλλοντος στο Αιγαίο τα πράγματα είναι πολύ σοβαρότερα. Ας μην επαναλάβουμε λάθη του παρελθόντος υιοθετώντας τις ίδιες προβληματικές προσεγγίσεις. Εξάλλου, η ρητορική της τουρκικής πλευράς στο ζήτημα των Ιμίων θα έπρεπε να εκληφθεί ως ένα μήνυμα… πρόωρων εκλογών που η Αθήνα φαίνεται να μην ανέγνωσε εγκαίρως και που οφείλει να τύχει σοβαρής αντιμετώπισης σε επίπεδο διαχείρισης κρίσεων.

Η θέα από την Λευκωσία

Στην περίπτωση της Κύπρου υπάρχουν δύο ενδιαφέρουσες πτυχές: α. Η διάσταση επηρεασμού της διαδικασίας επίλυσης του Κυπριακού υπό το βάρος της στασιμότητας στις διαπραγματεύσεις αλλά και των προκλητικών ενεργειών της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ με αποκορύφωμα την παρεμπόδιση της ερευνητικής γεώτρησης της ιταλικής ΕΝΙ τον περασμένο Φεβρουάριο και β. Η προέκταση των πρόωρων εκλογών στα Κατεχόμενα εντός της τουρκοκυπριακής κοινότητας.

Μια περαιτέρω δημιουργία εντάσεων στην ΝΑ Μεσόγειο θα μπορούσε να ενταχθεί στην προεκλογική διαδικασία της Τουρκίας με την δημιουργία μιας περαιτέρω de facto αμφισβήτησης του ενεργειακού προγράμματος της Κυπριακής Δημοκρατίας με την κάθοδο του Deep Sea Metro II εντός της κυπριακής ΑΟΖ –πριν το ορόσημο της ερευνητικής γεώτρησης της αμερικανικής ExxonMobil τον προσεχή Οκτώβριο. Εντός της τουρκοκυπριακής κοινότητας οι πρόωρες εκλογές θα ασκήσουν περισσότερη πίεση δεδομένου ότι τους τελευταίους μήνες καθίσταται σαφές, μήνυμα που όλοι εδώ στην Κύπρο λαμβάνουμε, πως ο μηχανισμός του AKP έχει «πάρει εμπρός» εντός των οργανώσεων των Τούρκων εποίκων με προεκτάσεις που φτάνουν μέχρι την αλλαγή του τρόπου αλληλεπίδρασης εποίκων-Τουρκοκυπρίων σε πολλαπλά επίπεδα. Η κάθοδος του Τούρκου ΥΠΕΞ, Τσαβούσογλου, την προσεχή Παρασκευή είναι ενδεικτική. Επιπλέον εντός των κομματικών ελίτ των Τουρκοκυπρίων αυξάνονται οι φωνές που δείχνουν να αντιλαμβάνονται την επόμενη ημέρα στη Κύπρο, εκτός της προοπτικής της λύσης. Κάτι τέτοιο θα είχε άμεσες συνέπειες που θα άλλαζαν τα ποιοτικά δεδομένα της λύσης του Κυπριακού όπως πρωτοβουλίες για την επιστροφή των Μαρωνιτών ή και αλλαγή καθεστώτος στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου –ενέργειες που θα οδηγήσουν εγγύτερα στην πραγματικότητα της οριστικής διχοτόμησης.

Αντί επιλόγου

Τους επόμενους δύο μήνες οφείλουμε, σε Κύπρο και Ελλάδα, να παραμείνουμε ψύχραιμοι. Το μεγάλο κι ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι αν ή πως ο Ερντογάν θα επικρατήσει στις προσεχείς εκλογές. Αλλά πως η επόμενη ημέρα θα επηρεάσει την Τουρκία, την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά και την ευρύτερη περιοχή. Και κυρίως αν η Τουρκία της επόμενης ημέρας θα βρει την χώρα σε συνθήκες σχετικής σταθερότητας ή θα βγάλει κάποιο τζίνι, στην προκείμενη της πολιτικής αστάθειας, από το μπουκάλι.

Διευκρινήσεις από την κα. Φωτίου: "Ομόφυλα ζευγάρια μόνο ως ανάδοχοι και όχι ως υποψήφιοι για υιοθεσία παιδιών"

Η κα. Υπουργός μίλησε στον κ.  Γιώργο Τραπεζιώτη στο ραδιοφωνικό σταθμό "ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ" (19 Απριλίου 2018 10:17, διαθέσιμο και το ηχητικό)  και έδωσε κάποιες διευκρινήσεις για το νομοσχέδιο που αφορά τις αναδοχές και τις υιοθεσίες.

 Ο δημοσιογράφος την ρωτάει από την αρχή για το θέμα των ημερών  αλλά η κα. Υπουργός κάνει μια διαφήμιση του νόμου πρώτα για αρκετά λεπτά πριν προχωρήσει σε απάντηση για το ζήτημα.  

Ακούγοντας τη συνέντευξη η κα. Φωτίου ανέφερε  τα εξής:

"Όσο περνούν οι μέρες και ενημερώνεται η κοινή γνώμη για το τι ακριβώς κάνει αυτό το νομοσχέδιο, η παραπληροφόρηση θα υποχωρεί και θα αγκαλιάζεται, όπως συμβαίνει ήδη με τους φορείς που συνέβαλαν στη διαμόρφωσή του"

Ο νόμος περί αναδοχής και υιοθεσίας επιταχύνει τις διαδικασίες και μειώνει δραστικά το χρόνο αναμονής, που έφτανε ως τα έξι χρόνια, λειτουργώντας αποθαρρυντικά για πολλά ζευγάρια, που τελικά κατέφευγαν σε παράνομες μεθόδους. Με το νέο νόμο θα απαιτούνται οκτώ ως δώδεκα μήνες για την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Η αναδοχή είναι πιο γρήγορη, ενώ η υιοθεσία, επειδή είναι νομική πράξη και περνάει από δικαστήριο, εξαρτάται και από την ημερομηνία που ορίζεται. Παράλληλα, ισχυροποιείται επιστημονικά και θεσμικά όλη η διαδικασία, προς το συμφέρον του παιδιού

Το νομοσχέδιο φαίνεται να έχει αρκετά θετικά στοιχεία ειδικά στο θέμα καταγραφής και επιτάχυνσης των διαδικασιών.

Σε ότι αφορά το κρίσιμο ζήτημα με τα ομόφυλα ζευγάρια δήλωσε σε ερώτηση του δημοσιογράφου για τον θόρυβο που έχει προκληθεί:

"αυτά είναι τα εύκολα που μπορούμε να πετροβολήσουμε" 

"Να πω κατηγορηματικά ότι το σύμφωνο συμβίωσης μπαίνει ως εκδοχή για υποψηφιότητα μόνο αναδόχων, όχι για υιοθεσία, γιατί η υιοθεσία διέπεται από τον Αστικό Κώδικα και εκεί είναι ρητή η υποχρέωση να είναι έγγαμο το ζεύγος. 

Ο Αστικός Κώδικας δεν μπορεί να αλλάξει παρά μόνο από το υπουργείο Δικαιοσύνης με διαδικασίες χρονοβόρες, αναθεώρησης του Οικογενειακού Δικαίου», τόνισε η υπουργός.

Οπότε και λήγει το θέμα εδώ σύμφωνα με την κα. υπουργό δεν τίθεται θέμα υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια αλλά μπορεί σύμφωνα με το νόμο να  γίνει ένα ομόφυλο ζευγάρι "ανάδοχοι γονείς"

Ας δούμε λίγο την υπάρχουσα νομοθεσία περί αναδοχής .Το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΔΙΑΤΑΓΜΑ 86/2009 - ΦΕΚ 114/Α'/16.7.2009 με τίτλο "Οργάνωση και λειτουργία του θεσμού της αναδοχής ανηλίκων" καθορίζει τα σχετικά με την έννοια της αναδοχής. Διαβάζουμε στο άρθρο 1:

Αρθρο 1

Ανάδοχη οικογένεια — Προϋποθέσεις

 

1. Κατάλληλοι για να γίνουν ανάδοχοι, κατά την έννοια των άρθρων 1533 παρ. 4, 1607 παρ. 1 εδ. 1, 1655 του Αστικού Κώδικα και του άρθρου 9 του ν. 2082/1992, είναι οικογένειες αποτελούμενες από συζύγους με ή χωρίς παιδιά, ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, μεμονωμένα άτομα (άγαμα ή διαζευγμένα ή χήρα) με ή χωρίς παιδιά, που μπορεί να είναι συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, οποιουδήποτε βαθμού με τον ανήλικο (συγγενική αναδοχή). Μεταξύ περισσοτέρων υποψηφίων ανάδοχων γονέων η επιλογή γίνεται υποχρεωτικά κατά τη σειρά αναφοράς του προηγούμενου εδαφίου, λαμβανομένης υπόψη και της διάταξης του άρθρου 2 παρ. 1, εδάφιο πρώτο και δεύτερο.

Βλέπουμε ότι αυτό που άλλαξε με το άρθρο 8 του νέου νομοσχεδίου είναι η προσθήκη στα κατάλληλα άτομα αυτών που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης.

Τελειώνοντας είπε η κα. υπουργός : «αυτό που κρίνεται στις κοινωνικές έρευνες και την επιμόρφωση των γονέων είναι η ίδια η ποιότητα των υποψηφίων γονέων, όχι το φύλο τους"

Η θέση της Εκκλησίας
Σχετικά με το άρθρο 8 του κατατεθέντος Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εργασίας με τίτλο «Μέτρα για την προώθηση των θεσμών της αναδοχής και της υιοθεσίας» η Διαρκής Ιερά Σύνοδος ανακοίνωσε ότι, κάθε μορφή (τεκνοθεσίας ή αναδοχής), που αντίκειται στην Ευαγγελική Διδασκαλία και στις παραδόσεις του Λαού μας σε ό,τι αφορά στον ιερό θεσμό της οικογένειας και του γάμου, δεν μπορεί να έχει την αποδοχή της Εκκλησίας.

Εν αναμονή των νέων για τον καινούριο σταθμό ΚΤΕΛ Αχαΐας και το πρόβλημα με τον προαστιακό Πάτρας

Όπως είχαμε ενημερώσει σε προηγούμενο άρθρο μας στις 15 Μαρτίου θα γινόταν o διαγωνισμός για την επιλογή αναδόχου που θα κατασκευάσει το νέο τερματικό σταθμό του ΚΤΕΛ Αχαΐας. Είναι 18 Απριλίου αλλά ακόμα δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση από το ΚΤΕΛ καθώς και από τα τοπικά media. Ελπίζουμε να προχώρησε η διαδικασία και να μην υπάρχουν άλλες καθυστερήσεις. 

Στη φωτογραφία βλέπουμε το κτήριο των πρώην μύλων Αγίου Γεωργίου και το μικρό σχετικά χώρο μπροστά (με τα σταθμευμένα λεωφορεία) όπου σύμφωνα με τις πληροφορίες θα κατασκευαστεί ο νέος σταθμός. Είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς πως το υπάρχον κτήριο μπορεί να γίνει σταθμός ΚΤΕΛ καθώς το μισό κτήριο είναι χρόνια εγκαταλελειμμένο ενώ επιπλέον φαίνεται να είναι πολυόροφο (που έχει αμφίβολη χρησιμότητα ως σταθμός). Επίσης ο χώρος που υπάρχει μπροστά είναι πραγματικά πολύ μικρός για τα μεγέθη της κίνησης που εξυπηρετεί το ΚΤΕΛ Αχαΐας. Θα περιμένουμε να δούμε τα σχέδια με μεγάλο ενδιαφέρον ελπίζοντας οι μηχανικοί που έχουν αναλάβει τη μελέτη να παρουσιάσουν κάτι πραγματικά σύγχρονο και λειτουργικό. Υπενθυμίζουμε ότι ο πρόεδρος του Δ.Σ. του ΚΤΕΛ είχε δηλώσει πριν κάποιο καιρό "Βάσιμα ελπίζουμε ότι το 2020 θα είναι έτοιμος ο σταθμός και τότε θα είμαστε ευτυχείς για το αίσιο τέλος μιας πολύχρονης κοπιώδους προσπάθειας"

Πιθανά προβλήματα με τη λειτουργία του Προαστιακού

Στην ίδια φωτογραφία βλέπουμε και δυο αμαξοστοιχίες GTW-2/6 DMU (Ελβετικής κατασκευής) που χρησιμοποιούνται για τα δρομολόγια του Προαστιακού Πάτρας. Ο προαστιακός χρησιμοποιεί μια μονή γραμμή στενού εύρους (μετρική) "αρχαίας" εποχής. Όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενη ανάρτησή μας έχουν ξεκινήσει εδώ και λίγο καιρό τα έργα για την κατασκευή της νέας διπλής σιδηροδρομικής γραμμής στο τμήμα Ψαθόπυργος-Ρίο. Αυτή την περίοδο τα έργα εξελίσονται στην περιοχή των Αραχωβιτίκων και πλησιάζουν στον Άγιο Βασίλειο. Υπάρχει σίγουρα προβληματισμός για το τι θα γίνει με τα δρομολόγια του προαστιακού όταν τα έργα φτάσουν στον Άγιο Βασίλειο και λίγο αργότερα στο Ρίο. Από ότι έχουμε δει δεν υπάρχει επαρκής χώρος (πλάτος) ώστε να γίνονται παράλληλα τα έργα για τη νέα γραμμή και ταυτόχρονα να εκτελούνται δρομολόγια, αλλά θα περιμένουμε τις επίσημες ανακοινώσεις της ΕΡΓΟΣΕ και του ΟΣΕ. Θα ενημερώσουμε σχετικά όταν θα έχουμε πιο επίσημη πληροφόρηση.

Υιοθεσίες παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια και στην Ελλάδα;

Η νεκρά θάλασσα

Σύμφωνα με σημερινά  (17/04/18) δημοσιεύματα (για παράδειγμα στο ΣΚΑΙ ρεπορτάζ με τίτλο "ανοίγει ο δρόμος για αναδοχή και από ομόφυλα ζευγάρια", ή στο newsit με τίτλο "αναδοχή και από ομόφυλα ζευγάρια προβλέπει το σχέδιο νόμου του υπουργείου εργασία) έρχεται ένα "καλό" μεταπασχαλινό "δωράκι" από την κυβέρνηση. Κατατέθηκε  λοιπόν από ότι διαβάζουμε σήμερα (17/04/2018)  στη Βουλή το σχέδιο νόμου για την (υιοθεσία ΟΧΙ δεν αναφέρεται σε αυτό)  αναδοχή παιδιών από την αναπληρώτρια υπουργό Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κα. Θεανώ Φωτίου. Αν κρίνουμε από τους τίτλους αναρωτιώμαστε τι ακριβώς συμβαίνει οπότε ας δούμε το σχέδιο νόμου.

Στο σχέδιο νόμου που το έχει ανεβάσει ολόκληρο ο ΣΚΑΙ ΕΔΩ διαβάζουμε στο άρθρο 8:

Όπως διαβάζουμε οι "έχοντες συνάψει σύμφωνο συμβίωσης" είναι  κατάλληλοι για να γίνουν ανάδοχοι οπότε προκύπτει το ερώτημα: Περιλαμβάνονται όντως τα ομόφυλα ζευγάρια (μιας και ισχύει ήδη ο νόμος να συνάπτουν σύμφωνο συμβίωσης);

Αν όντως περιλαμβάνονται τότε προφανώς ανοίγει ο δρόμος για αναδοχή παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.  Στις υπόλοιπες προϋποθέσεις δεν αναφέρεται κάτι το ιδιαίτερο, πάνω κάτω τα γνωστά (καλή οικονομική κατάσταση, καλή ψυχική και σωματική υγεία, καθαρό ποινικό μητρώο).

UPDATE (19/04/2018)
To νομοσχέδιο αφορά τη διαδικασία αναδοχής και όχι την υιοθεσία. Δείτε και την ενημέρωση σε νεότερη ανάρτησή μας.
 

Αναρωτιέται κανείς αν έτσι απλά με ένα άρθρο νομοσχεδίου αντιμετωπίζει η κυβέρνηση το πολύ σοβαρό αυτό ζήτημα της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια για το οποίο υπάρχουν πάρα πολλές παράμετροι και πολύ σοβαρές ενστάσεις. Θα δείξει τις επόμενες ημέρες για το τι ακριβώς θα ισχύει αν ψηφιστεί το νομοσχέδιο και αν θα υπάρχουν αλλαγές. Στις ΗΠΑ σύμφωνα με στοιχεία υπάρχουν περίπου 110 χιλιάδες ομόφυλα  ζευγάρια που έχουν υιοθετήσει παιδιά.

  
Ας θυμηθούμε επί τη ευκαιρία τους βουλευτές που το 2015 είχαν ψηφίσει θετικά για το σύμφωνο συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών. 
"ΝΑΙ επί της αρχής" είχαν ψηφίσει :

• σχεδόν σύσσωμος ο ΣΥΡΙΖΑ (απουσίαζαν ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης, ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάρκος Μπόλαρης και ο Γιάννης Θεοφύλακτος)
• το Ποτάμι (απουσίαζε η Κατερίνα Μάρκου), 
• η Δημοκρατική Συμπαράταξη (απουσίαζε η Φώφη Γεννηματά) και 
• η Ενωση Κεντρώων (απουσίαζε ο Αριστείδης Φωκάς), 
• και τέλος  19 βουλευτές της ΝΔ μεταξύ των οποίων οι Κυρ. Μητσοτάκης, η Ντόρα Μπακογιάννη, η Ολγα Κεφαλογιάννη, ο Ν. Δένδιας, η Νίκη Κεραμέως, ο Ν. Κακλαμάνης, ο Κ. Τασούλας, ο Κ. Χατζηδάκης, ο Γ. Γιακουμάτος, η Κατερίνα Παπακώστα, ο Θ. Φορτσάκης, ο Β. Οικονόμου 

Είχαμε και τις λεγόμενες "πάπιες" (από τη φράση κάνω την πάπια) δηλαδή "απουσίαζαν"   27 βουλευτές (μεταξύ των οποίων οι Αντ. Σαμαράς, Κ. Καραμανλής και Β. Μεϊμαράκης)

Ο κ. Πρωθυπουργός πήγε Kαστελόριζο, οι Τούρκοι υπουργοί που μας "βγήκαν" ψεύτες (;) και ο "άφαντος" κ. Καμμένος

Ο υπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Καμμένος  αναφέρεται ότι μίλησε πάνω από 100 φορές με τον πρωθυπουργό μέσα σε λίγες ώρες (ρεπορτάζ ANT1) . Πάντως ενώ γενικά  "τουϊτάρει" συχνά (π.χ. στην ενημέρωση για την πτώση του Mirage πριν λίγες μέρες)  (και άλλες φορές επίσης είναι λαλίστατος) εδώ είναι εξαφανισμένος όπως ήταν και στην περίπτωση με τους δύο στρατιωτικούς στον Έβρο.

Τελικά μετά τα 100 τηλέφωνα(!) δεν είπε τίποτα ούτε ο πρωθυπουργός ούτε ο υπουργός (!) αλλά είχαμε μια δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου που είπε ότι από ενημέρωση που είχε "δεν υπηρξε καμία παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας". 

Δηλαδή με απλά λόγια αυτό που θεωρεί η κυβέρνηση είναι ότι ο πρωθυπουγός της Τουρκίας κ. Yildirim και ο υπουργός εξωτερικών της γείτονος κ. Τσαβούσογλου είπαν ψέμματα και ότι η όλη ιστορία είναι φτιαχτή και δε συνέβη.  Προσθέστε και τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ. Bekir Bozdağ.  
Ας ελπίσουμε να είναι όντως έτσι. (Έχουν κυκλοφορήσει αρκετά video στο διαδίκτυο από ρεπορτάζ καναλιών όπου απαγορεύτηκε από το λιμενικό η προσέγγιση στα νησάκια σα να είναι απαγορευμένη ζώνη.)
Στο ΣΚΑΙ αναφέρθηκε σήμερα το εξής : "Μια ανάσα από τις ελληνικές βραχονησίδες Ανθρωποφάγοι στο νησιωτικό σύμπλεγμα των Φούρνων βρέθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας ο δημοσιογράφος του ιστότοπου samostimes.gr Μιχάλης Σβαρνιάς, ωστόσο δεν κατόρθωσε να πλησιάσει σε κοντινότερη απόσταση των 500 μέτρων, λόγω απαγόρευσης του λιμενικού." Γιατί έτσι; Φοβούνται κάτι;

Σήμερα ο κ. Πρωθυπουργός πήγε στη Μεγίστη (Καστελόριζο). Θα αναρωτιέται κανείς πως και τον έπιασε η "κάψα" να παει στο Καστελόριζο (ακόμα θυμόμαστετην κάψα του κ. Παπανδρέου). Διαβάζουμε στο φιλοκυβερνητικό news247.gr :

"Σύμφωνα με πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου η επίσκεψη του πρωθυπουργού στο Καστελόριζο έχει πολλαπλούς συμβολισμούς. Τυπικά, ο Αλ. Τσίπρας θα βρεθεί στο νησί για τα εγκαίνια ενός έργου αφαλάτωσης. Όμως με την παρουσία του εκεί θα επιδιώξει να στείλει ένα ακόμη μήνυμα για την αναγκαιότητα ειρηνικής επίλυσης των διαφορών με την γειτονική Τουρκία, την ώρα που συνεχίζονται οι τουρκικές παραβιάσεις στο Αιγαίο"

Συγχρόνως, αρμόδιες πηγές θυμίζουν ότι λίγους μήνες πριν από την έξοδο από το τρίτο πρόγραμμα η επίσκεψη Τσίπρα στο Καστελόριζο απ’ όπου ο πρώην πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε την ένταξη της χώρας στο πρώτο Μνημόνιο σηματοδοτεί και την ελπίδα ότι πολύ σύντομα η χώρα θα βγει από την σκληρή επιτροπεία."

Ήταν μια υπέροχη μέρα και σήμερα. Ίδιο καιρό είχε και ωραία πλάνα είχε δείξει πάλι η ΕΡΤ όταν ο κυρ Γιώργος Παπανδρέου ανακοίνωνε τα "καλά νέα" πριν 8 χρόνια.

Σε ότι αφορά την ομιλία είχε εκτός άλλων (δηλαδή τον κύριο λόγο επίσκεψης , τα εγκαίνια της μονάδας αφαλάτωσης)  και τις γνωστές αναμενόμενες "σάλτσες". "Αφήνουμε πίσω τις μεγάλες δυσκολίες..Είμαστε στην τελική ευθεία για την οριστική και αμετάκλητη έξοδό μας και καθαρή όπως τον καθαρό ουρανό του Καστελορίζου από την επιτροπεία από τα προγράμματα..."

"Συνάντησα πολλούς νέους(!)  νέες (!) και μαθητές και νέους που παλεύουν εδώ " λέει πιο κάτω. Μακάρι να λέει αλήθεια και οι περισσότεροι εκ των 500 περίπου κατοίκων να είναι νέοι.

 Στο 16ο λεπτό όπως είπε ο κ. Πρωθυπουργός "θέλω να περάσω ένα μήνυμα, από τη μία συνεργασίας και ειρηνικής συνύπαρξης αλλά και από την άλλη αποφασιστικότητας. Η Ελλάδα δεν απειλεί κανέναν αλλά και δεν φοβάται κανέναν". 

Σε ότι αφορά το έργο αφαλάτωσης έχουν κατασκευαστεί 2 νέες μονάδες που θα παράγουν 400 κυβικά μέτρα ημερησίως ποσότητα που θεωρείται υπέραρκετή για το νησί ακόμα και για την καλοκαιρινή περίοδο. Ένα έργο που προφανώς χρειαζόταν και ευτυχώς που έγινε έστω και το 2018.

Το περιστατικό στη νησίδα "μικρός ανθρωποφάς" - Κάποια στοιχεία και σχολιασμός επικαιρότητας (upd)

Στον παραπάνω χάρτη από το maps.google.com με κίτρινο χρώμα είναι η νησίδα "Ανθρωποφάς" (ή Μεγάλος Ανθρωποφάς ή Μεγάλος Ανθρωποφάγος ή Ανθρώ) με έκταση 5,545 τετραγωνικά Km, ενώ με πράσινο χρώμα είναι η νησίδα "μικρός ανθρωποφάς" (ή μικρός ανθρωποφάγος ή κεδρό ή κέδρος). Και τα δυο νησάκια ανήκουν στο Δήμο Φούρνων Κορσεών.

Στην παρακάτω λίστα από την Ελληνική Wikipedia βλέπουμε το σύνολο των νησίδων που ανήκουν στο δήμο  Φούρνων:

 

Δε γνωρίζουμε αν όσα ανέφερε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας κ. Yildirim είναι αληθή ή ψευδή ούτε αν το λεγόμενο περιστατικό συνέβει όντως. Αυτό που γίνεται εύκολα αντιληπτό από τους χάρτες είναι ότι ακόμα και αν υπήρξε τέτοιο γεγονός η Τουρκία δεν έχει κανένα λόγο να εμπλέκεται. Τα νησάκια αυτά είναι σχεδόν δίπλα στους Φούρνους και πολύ μακριά από τη συνοριογραμμή Ελλάδος-Τουρκίας (τελείως διαφορετική περίπτωση από αυτή των Ιμίων). Δε χρειάζεται να είναι πανέξυπνος κάποιος για να καταλάβει ότι ήταν τελείως εκτός τόπου και χρόνου η δήλωση του πρωθυπουργού της Τουρκίας. Είναι σα να βγει ο Τσίπρας και να πει ότι σε ένα νησάκι μέσα στον κόλπο της Σμύρνης κακώς έβαλε κάποιος την Τουρκική σημαία.

Σε ότι αφορά αυτό καθεαυτό το γεγονός o δημοσιογράφος κ. Κωστίδης σε ανταπόκριση του από την Κωνσταντινούπολη για το ΣΚΑΙ είπε ότι το τουρκικό δίκτυο NTV ανέφερε ότι κατέβασαν τη σημαία μια ομάδα ειδικών δυνάμεων (το ίδιο δήλωσε και ο κ. Τσαβούσογλου)  ενώ η δήλωση του κ. Yildirim έχει αναδημοσιευτεί σε πολλά site. Δείτε την δήλωση στα Τουρκικά εδώ (όπου αναφέρει ξεκάθαρα το όνομα Ανθρωποφάς)

Στην Καθημερινή (16/04/2018 13:50) διαβάζουμε  :

 Ο δήμαρχος Φούρνων, κ. Ιωάννης Μαρούσης, μιλώντας στο kathimerini.gr, εξήγησε ότι είχε ενημερωθεί πριν από λίγες ημέρες μέσω των social media για την ενέργεια τριών ατόμων, να σηκώσουν Ελληνική σημαία στη συγκεκριμένη βραχονησίδα. «Ήταν τρία παιδιά που είχαν έρθει στο νησί για να περάσουν τις διακοπές του Πάσχα», είπε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος, μαζί με κλιμάκιο του λιμενικού, βρίσκεται καθ' οδόν προς το κοντινότερο σημείο των Φούρνων με την συγκεκριμένη βραχονησίδα, προκειμένου να διαπιστώσει και ο ίδιος τι έχει συμβεί. 
UPDATE (15:34)
Ο δήμαρχος έκανε δήλωση στην ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ μετά τη μεταβασή του στο σημείο και όπως χαρακτηριστικά είπε "η σημαία κυματίζει" 

Σε κάποια site (π.χ. στο iefimerida.gr) αναφέρεται ότι : "Κατηγορηματικά διέψευσαν πηγές του ελληνικού Πενταγώνου την καταγραφή οποιασδήποτε δραστηριότητας στο νησί, τις τελευταίες ώρες."

Η κυβέρνηση δια του κυβερνητικού εκπροσώπου έχει την εξής θέση: "δεν επιβεβαιώνεται κανένα περιστατικό παραβίασης του ελληνικού εδάφους, σύμφωνα με τη μέχρι τώρα ενημέρωση που έχει ο Πρωθυπουργός. Παρόλα αυτά συνεχίζουμε τη διερρεύνηση του θέματος με ψυχραιμία. Η δήλωση Γιλντιρίμ είναι απολύτως προκλητική και καταδικαστέα"

Η δική μας εκτίμηση είναι ότι αν θεωρήσουμε ότι είναι αλήθεια όσα λέγουν οι Τούρκοι αξιωματούχοι, υπάρχει πιθανότητα να έχει γίνει έτσι. Ο λόγος είναι ότι όπως βλέπουμε στο χάρτη μπορεί κάποιος να φτάσει απευθείας από τα Τουρκικά παράλια στα νησάκια. Το Λιμενικό («Δεν έχει γίνει αντιληπτό κάτι τέτοιο», ήταν το σχόλιο εκπροσώπου των λιμενικών αρχών των Φούρνων) δεν έχει καμία δυνατότητα να ελέγξει τέτοιες επιχειρήσεις. Επίσης το Ναυτικό διαθέτει μεν μονάδα ραντάρ στη Σάμο (ναυτικό παρατηρητήριο Σάμου) αλλά δεν είναι πάντα εύκολο να ανιχνευτεί κάποιο μικρό σκάφος που κινείται γρήγορα (υπεισέρχονται και άλλοι παράγοντες όπως ο ανθρώπινος (τα άτομα που κάνουν βάρδια) και ο τεχνολογικός (τεχνολογία του ραντάρ και των συσκευών επιτήρησης). Οπότε αν έγινε κάποια επιχείρηση νύχτα και αστραπιαία υπάρχει περίπτωση να μην έγινε αντιληπτή. Οι πηγές του υπουργείου που λένε ότι δεν υπήρξε κάποια δραστηριότητα στην περιοχή βασίζονται στην πληροφόρηση που έχουν από 1) Το παρατηρητήριο στη Σάμο, 2) Το φυλάκιο στο Αγαθονήσι, 3) κάποια σκάφη του Π.Ν 4) Το λιμενικό. 

Το λιμενικό δε μπορεί να κάνει τίποτα αν δεν έχει σκάφος έξω να δώσει πληροφορία είναι απλά κάποιοι λιμενικοί στους Φούρνους με μηδενική δυνατότητα πληροφόρησης. Σε ότι αφορά το Π.Ν. αν δεν υπήρχαν σκάφη του Π.Ν στην περιοχή εκείνη την ώρα (αρκετά πιθανό, δεν είναι πανταχού παρόντα τα σκάφη) τότε μένει μόνο το ραντάρ στη Σάμο. Τέλος έχουμε  τις όποιες παρατηρήσεις από αγαθονήσι. (Στρατός ξηράς). Δε γνωρίζουμε τι συσκευές επιτήρησης υπάρχουν στο αγαθονήσι. Πάντως αν σκεφτούμε ότι  βάρκες με μετανάστες έχουν φτάσει μέχρι και τη Μύκονο (!!) ανενόχλητοι καταλαβαίνουμε ότι το κομμάτι που λέγεται θαλάσσια επιτήρηση δεν είναι τόσο απλοϊκό όπως κάποιο θεωρούν. Ας ελπίσουμε να είναι όλα μια φούσκα γιατί αλλιώς ξεμπροστιάζεται για άλλη μια φορά το υπουργείο άμυνας (και η κυβέρνηση προφανώς) και αναδεικνύεται και πάλι το θέμα της σωστής θαλάσσιας επιτήρησης και έγκαιρης πληροφόρησης.

Όπως και να χει κλείνουμε επαναλαμβάνοντας ότι ακόμα και αν είναι αληθινό το περιστατικό (της ύψωσης σημαίας από τρεις νεαρούς) δεν υπάρχει τίποτα το μεμπτό, το νησάκι αυτό είναι ξεκάθαρα Ελληνικό έδαφος και δεν έχει καμία δουλειά να εμπλέκεται η Τουρκία. Στα πλαίσια βέβαια της ρητορικής που χρησιμοποιείται τελευταία 2-3 χρόνια από Τουρκους πολιτικούς και των εσωτερικών προβλημάτων στην Τουρκία είναι αναμενόμενο να έχουμε τέτοια περιστατικά όσο περνάει ο καιρός. Ας ελπίσουμε να μην υπάρχει κλιμάκωση.

Αμερικάνος πρέσβης στη Μόσχα "Είχαμε ενημερώσει τους Ρώσους, δεν πρόκειται για σύγκρουση υπερδυνάμεων"

O πρέσβης των ΗΠΑ στη Μόσχα κ. John Huntsman  σε βιντεοσκοπημένη δήλωσή του για τις πυραυλικές επιθέσεις στη Συρία  είπε μεταξύ άλλων:  

“Before we took the action, the United States communicated with the Russian Federation to reduce the danger of any Russian or civilian casualties”  δηλαδή υπήρξε ενημέρωση της Ρωσίας πριν την επίθεση ώστε να ελαχιστοποιηθεί η περίπτωση απωλειών Ρώσων ή αμάχων.

Επίσης ανέφερε ότι όλοι οι στόχοι είχαν να κάνουν με το υποτιθέμενο (το αναφέρουμε ως υποτιθέμενο γιατί δεν υπάρχει κάποιο κοινά αποδεκτό πόρισμα για την προέλευση και χρήση των χημικών) πρόγραμμα χημικών όπλων του καθεστώτος Assad.

Σε άλλο σημείο ανέφερε "this is not about a conflict between superpowers" ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει ζήτημα επίθεσης σε Ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις.

Πιθανή αποστολή Βρετανικών υποβρυχίων για πυραυλικό χτύπημα στη Συρία

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν μεταδόσει αρκετά site τις τελευταίες ώρες (π.χ. βλέπε newsit, skai, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ) αναφέρεται η διαταγή για μετακίνηση υποβρυχίων του Βασιλικού Ναυτικού της Μ. Βρετανίας στη θαλάσσια περιοχή  κοντά στις ακτές της Συρίας. Υπαρχουν πληροφορίες ότι ίσως εκτοξεύσουν πυραύλους με στόχο βάσεις στη Συρία. Το όλο σκηνικό με τα χημικά και μετά εκτοξεύσεις βλημάτων cruise έχει ξαναεπαναληφθεί όλα αυτα τα χρόνια του πολέμου στη Συρία.

Σε ρεπορτάζ του James Landale στο BBC (11/04/2018) διαβάζουμε το εξής:  "I am told that the UK does not currently have a submarine in the Mediterranean and it would take about a week to get one into position" δηλαδή θα χρειαστούν λίγες μέρες μέχρι την άφιξη ενός υποβρυχίου στην περιοχή.

Επίσης διαβάζουμε "the prime minister is worried by the possible political fallout of taking military action without parliamentary approval. MPs do not return from their Easter break until next Monday" άρα θα πρέπει να λάβει απόφαση χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου το οποίο μέχρι την Δευτέρα του Θωμά δεν θα συνεδριάσει.

To Russia Today αναφέρει ότι θα συγκλιθεί έκτακτο υπουργικό συμβούλιο από την κα. Μay  και θα συζητηθεί το θέμα της στρατιωτικής επέμβασης στη Συρία.

H Daily Telegraph αναφέρει ότι η κα. May έχει ήδη διατάξει υποβρύχια (δεν αναφέρει αριθμό) να πλεύσουν προς την περιοχή της ανατολικής μεσογείου. "The Daily Telegraph has learnt that Mrs May has ordered British submarines to move within missile range of Syria in readiness for strikes against the Assad regime that could begin as early as Thursday night."

Η κα. May στη δήλωση της στην εφημερίδα λέει ότι η επίθεση με χημικά όπλα ήταν "a shocking and barbaric act" και "all the indications are that the Syrian regime was responsible"  (καμία έκπληξη)

Ας δούμε τώρα  κάποιες πληροφορίες για τα υποβρύχια του Βρετανικού ναυτικού και τις δυνατότητες των πυραύλων που πιθανότατα θα χρησιμοποιηθούν για να πληγούν στόχοι στο συριακό έδαφος.

Το Βασιλικό Ναυτικό (Royal Navy) διαθέτει συνολικά 6 πυρηνοκίνητα υποβρύχια (SSN), 3 τεχνολογίας δεκαετίας 1980 και 3 τεχνολογίας δεκαετίας του 2000. Τα τρία τελευταία κλάσης Astute έχουν μήκος σχεδόν 100m και εκτόπισμα 7.000 τόνους ενώ έχουν τη δυνατότητα να εκτοξεύσουν από τους τορπιλοσωλήνες βλήματα cruise UGM-109 Tomahawk Block IV (υποβρύχιας εκτόξευσης) τα οποία μπορούν να φέρουν τόσο συμβατικές όσο και πυρηνικές κεφαλές (1,000 pound unitary conventional warhead (xGM-109C), or a conventional submunitions warhead with hundreds of smaller bomblets (xGM-109D). Σε "κλασικές" επιχειρήσεις (όπως αυτές που έχουμε δει τα τελευταία 20 χρόνια από το Αμερικανικό ναυτικό)  χρησιμοποιούνται συμβατικές κεφαλές βαρους ~500Kg εκρηκτικής ύλης.

Η εμβέλεια της έκδοσης block III αναφέρεται να είναι 1.300 χιλιόμετρα ενώ της έκδοσης block IV ίσως είναι μεγαλύτερη.

Μια ενδιαφέρουσα πληροφορία είναι ότι ο όλος σχεδιασμός της αποστολής ενός βλήματος απαιτεί 80 ώρες εργασίας. 

Από το 2004 έως το 2014 αναφέρεται να έχει γίνει μια αγορά 64+65 βλημάτων για το Βασιλικό ναυτικό. Αν γίνει χρήση στη Συρία προφανώς θα εκτοξευθούν κάποια από αυτά. Το κόστος καθενός βλήματος είναι περίπου γύρω στο 1 εκατομμύριο δολλάρια.

Επίσης διαθέτει 4 πυρηνοκίνητα υποβρύχια κλασης Vanguard που έχουν τη δυνατότητα να εκτοξεύσουν διηπειρωτικούς πυρηνικούς πυραύλους (SSBN-Ballistic Missile Submarines). Τα υποβρύχια αυτά είναι η αιχμή δόρατος του Βασιλικού Ναυτικού, έχουν μήκος 150 μέτρα και εκτόπισμα (εν καταδύσει) περίπου 15.000 τόνους. Μεταφέρουν 16 διηπειρωτικά βαλιστικά βλήματα UGM-133A Trident II με εμβέλεια αρκετών χιλιάδων χιλιομέτρων (άνω των 10.000 Km). Κάθε πύραυλος μπορεί να έχει πολλαπλές πυρηνικές κεφαλές.

Aν τελικά γίνει επίθεση με υποβρυχίως εκτοξευόμενους πυραύλους Tomahawk δεν θα είναι εύκολο να εντοπιστεί το υποβρύχιο και έτσι να υπάρχει απάντηση από τη Ρωσική πλευρά (αν  χτυπηθούν Ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις) σε αντίθεση με το αν η επίθεση γινόταν με χρήση tomahawk από σκάφη επιφανείας.

Να αναφέρουμε εδώ ότι πέρυσι ίδια εποχή (7/4/2017) είχε γίνει πάλι πολλαπλή εκτόξευση βλημάτων tomahawk από σκάφη του Αμερικανικού ναυτικού με στόχο μια αεροπορική βάση της Συριακής αεροπορίας στο Shayrat . ως απάντηση στην χρήση χημικών όπλων στην πόλη Khan Shaykhun η οποία τότε ελεγχόταν από τζιχαντιστές και για την οποία επίθεση είχε κατηγορηθεί η κυβέρνηση Άσαντ.Είχαν εκτοξευθεί τότε 59 βλήματα.

Η "εξαφάνιση" της λέξης "Ρομά" από τα δελτία τύπου της αστυνομίας και η σκόπιμη(;) παραπληροφόρηση

Με αφορμή την επ'αυτοφόρω σύλληψη τριών νεαρών ατόμων Ελλήνων Ρομά, μελών εγκληματικής οργάνωσης, που διέπρατταν συστηματικά διαρρήξεις και κλοπές σε σπίτια στα νότια προάστια (Ρεπορτάζ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ με ημερομηνία 11/04/2018), θα αναφερθούμε σε ένα θέμα που εντάσσεται στα πλαίσια της παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης  (πιθανότατα με εντολές από το υπουργείο προστασίας του πολίτη και της κυβέρνησης) μέσω της αποσιώπησης σοβαρών περιστατικών εγκληματικής δράσης που εμπλέκονται άτομα της κοινωνικής ομάδας των "Ρομά".

Με μια μικρή έρευνα στο δίκτυο διαπιστώσαμε ότι η τελευταία φορά που χρησιμοποιήθηκε ο όρος "ΡΟΜΑ" σε ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας ήταν το Σεπτέμβριο του 2016. Παρακάτω βλέπουμε μια κλασική ανακοίνωση της Αστυνομίας πριν από την εξαφάνιση της λέξης "ρομά"(20/05/2016). Βλέπετε το screenshot γιατί μπορεί να κατέβει η συγκεκριμένη σελίδα.

Από τότε (2016) και παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει γνωστά στον τύπο πολλά περιστατικά που εμπλέκονται άτομα της συγκεκριμένης κοινωνικής ομάδας η Ελληνική Αστυνομία αποφεύγει να αναφερθεί. Τι συνέβει;

Θα δούμε αυτή τη "μετάλλαξη" της Ελληνικής Αστυνομίας μέσα σε μερικά χρόνια.  Το 2007 σε εισήγηση  του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας στη Συνεδρίαση της Ειδικής Επιτροπής Ισότητας και Δικαιωμάτων των Ανθρώπων

διαβάζουμε ότι στη δέσμη μέτρων που είχε λάβει η Ελληνική Αστυνομία παραλαμβανόταν και το εξής:

"Η μη χρήση απαξιωτικών όρων για τον προσδιορισμό των μελών της ομάδας των Ρομά.  Με αυτή τη σημαντική διαταγή ορίζεται ότι στην αλληλογραφία, γραπτές ανακοινώσεις και προφορικές δηλώσεις Υπηρεσιών και προσωπικού δεν θα χρησιμοποιούνται απαξιωτικοί όροι (π.χ. αθίγγανος) αλλά αποκλειστικά οι όροι Ρομ ή ο ελληνικός όρος τσιγγάνος."

Δηλαδή μέχρι το 2007 επιτρεπόταν να χρησιμοποιείται ο όρος "ΡΟΜ" ή "Τσιγγάνος" (απαγορευόταν η χρήση της λέξης "γύφτος" (προφανώς) ή "αθίγγανος")

Το 2015 σε έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας για τα ναρκωτικά στην Ελλάδα (κάντε click ΕΔΩ) στην ενότητα Β2.2.2 με τίτλο "Ο ρόλος των ΡΟΜΑ στη διακίνηση" διαβάζουμε :  

• Οι οικισμοί / καταυλισμοί όπου διαμένουν πληθυσμοί ΡΟΜΑ αποτελούν συχνά εστίες διακίνησης ναρκωτικών ουσιών, κατά κύριο λόγο ηρωίνης και κάνναβης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που προκύπτουν από τις υποβλητικές αναφορές των Διωκτικών Αρχών που περιλαμβάνουν το άρθρο 187 του Π.Κ. (Εγκληματική Οργάνωση): επί του συνόλου των Μελών Ο.Ε.Ο. περίπου το 16% ήταν ΡΟΜΑ (ή 22% επί του συνόλου των ημεδαπών)
•  οι εμπλεκόμενοι σε Ο.Ε.Ο. διακίνησης ηρωίνης ήταν περίπου κατά 77% ημεδαποί εκ των οποίων το 43% ήταν ΡΟΜΑ. Στο 56% των υποθέσεων ηγετικό στέλεχος ήταν ημεδαπός, εκ των οποίων το 41% ήταν ΡΟΜΑ

Αυτά το 2015 σε επίσημη έκθεση της Αστυνομίας. Όπως βλέπουμε όχι απλά αναφέρεται ο όρος ΡΟΜΑ αλλά δίνονται και συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία για την εγκληματική δράση διακίνησης ναρκωτικών ουσιών.

Τι άλλαξε μέσα σε δυο χρόνια και πλέον έχει εξαφανιστεί κάθε αναφορά;

Κανείς δε γνωρίζει με σιγουριά αλλά μπορύμε να δούμε τι αλλαγές υπάρχουν στο υπουργείο και τη διοίκηση της Αστυνομίας.

Μέχρι το Σεπτέμβριο του 2015 υπουργός ήταν ο κ. Πανούσης. Από το Σεπτέμβριο λοιπόν του 2015 μέχρι σήμερα υπουργός είναι ο κ. Τόσκας. Aπό το 2016 σταματάει και η αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας στη λέξη "ρομά" όταν μέλη της συγκεκριμένης ομάδας σχετίζονται με εγκληματικές πράξεις.

Λίγα λόγια για τον κύριο Τόσκα

Ο κ. Τόσκας το 2006 εντάχθηκε στο ΠΑΣΟΚ και το 2008 άρχισε να εργάζεται στο ΙΣΤΑΜΕ. Στη συνέχεια, από τον Οκτώβριο του 2009 ήταν διευθυντής του πολιτικού γραφείου του τότε αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας,  Πάνου Μπεγλίτη, μέχρι τον Ιούνιο του 2011 που παραιτήθηκε. 

Το Μάϊο του 2014 βλέπουμε στην εδημερίδα ΑΥΓΗ να εμφανίζεται μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν την υποψηφιότητα Τσίπρα για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Άρα ήδη μέσα σε 2-3 χρόνια από ενεργό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ως υποστηρικτής του ΣΥΡΙΖΑ. Μετά εμφανίζεται πάλι το 2015 ως υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ και εκλέγεται και τις δυο φορές.

Στον ανασχηματισμό της 5ης Νοεμβρίου του 2016 παρέμεινε στη θέση του, δηλαδή ως υπουργός προστασίας του πολίτη (πιο αναλυτικά αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη).

Ας επανέλθουμε στο θέμα. Τα περιστατικά είναι πάρα πολλά και δεν μπορεί να γίνει αναλυτική αναφορά. Θα περιοριστούμε σε 2-3 περιπτώσεις όπου θα γίνει ξεκάθαρο πως η αστυνομία έχει εντολές να αποσιωπά (άγνωστο από ποιον έχει τέτοιες εντολές και τι άλλαξε μέσα σε 10 χρόνια) οτιδήποτε περιστατικό σχετικό με ρομά. Επιπλέον είναι αρκετά τα ΜΜΕ που και αυτά στην ίδια γραμμή εξαφανίζουν την αναφορά στη συγκεκριμένη λέξη είτε αντιγράφοντας τις δηλώσεις της αστυνομίας είτε ακολουθώντας και αυτοί κάποιες "εντολές".

28 Φεβρουαρίου 2018

Η ανακοίνωση της αστυνομίας μιλάει για "ημεδαπούς"

Στον ηλεκτρονικό τύπο εκείνης της ημέρας διαβάζουμε για ρομά. Στο παρακάτω screentshot βλέπουμε την είδηση από το γνωστό ειδησεογραφικό site newsit.gr . Αντίστοιχα ρεπορτάζ είχαν και άλλα ειδησεογραφικά site και εφημερίδες.

Διαβάζουμε πάλι σε ρεπορτάζ της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ (16/12/2017)  για την υπόθεση με την μαφία του scrap και τον ΟΣΕ "

Μεγάλη απάτη εις βάρος του ΟΣΕ αποκάλυψε έρευνα της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας. Ιδιοκτήτες εταιρειών σκραπ σε συνεννόηση με επίορκους υπαλλήλους έκλεβαν τον Οργανισμό κερδίζοντας εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Συνελήφθησαν 19 άτομα ανάμεσα στα οποία οι τρεις φερόμενοι ως «εγκέφαλοι» του κυκλώματος και 8 εργαζόμενοι στον ΟΣΕ. Για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται 11 ακόμα άτομα, που ωστόσο δεν συνελήφθησαν.

Τα μέλη του εγκληματικού δικτύου (σ.σ. πρόκειται στην πλειονότητά τους για Ελληνες Ρομά) φέρονται να δρούσαν ως εξής: είτε έκλεβαν από αποθήκες άχρηστα υλικά του Οργανισμού (παλιά σίδερα, μέταλλα κ.ά.) τα οποία στη συνέχεια πουλούσαν ως σκραπ, είτε «έστηναν» διαγωνισμούς για την εκποίηση «άχρηστων» υλικών, ούτως ώστε να αναδεικνύονται πλειοδότες με το μικρότερο δυνατό τίμημα."

Παρόμοιο ρεπορτάζ εκείνες τις μέρες και από πολλά άλλα site όπως π.χ. το (liberal) huffingtonpost.gr  "Η άκρη του νήματος για το «ξήλωμα» της οργάνωσης και τις 19 συλλήψεις (ανάμεσά τους οχτώ υπάλληλοι του ΟΣΕ), βρέθηκε, όπως περιγράφεται στη δικογραφία, το πρωί της 12ης Δεκεμβρίου 2017 στην περιοχή του εγκαταλελειμμένου σιδηροδρομικού σταθμού Λαχανόκηποι του Δήμου Δέλτα Θεσσαλονίκης. Εκεί αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι άγνωστοι έκλεψαν σιδηροδρομικό υλικό (τροχούς, άξονες βαγονιών) και το φόρτωσαν σε οχήματα που ανήκαν στις εταιρίες των Ρομά (μεταξύ αυτών η εταιρία του 43χρονου βαρόνου)."

Στην ανακοίνωση της Ελληνικής ΑΣτυνομίας... (click ΕΔΩ)  φυσικά... απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά σε ρομά.

Η ιστορία  είναι αρκετά παλιά. Το 2013 η βουλευτής τότε με το ΔΗΜΑΡ κ. Γιαννακάκη  είχε κάνει επερώτηση στον τότε υπουργό γιατί αναφέρεται η εθνικότητα κάποιου συλληφθέντος ή η "εθνοτική ταυτότητα" ρομά στις ανακοινώσεις της αστυνομίας.

Όπως έγραφε "Με βάση την Απόφαση 67/2002 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (στην οποία όπως διαβάζουμε συμμετείχε ενεργά και ο κ. Αλιβιζάτος ο πασίγνωστος καθηγητής από την εποχή ακόμα που ήταν εισηγητής του νόμου για την κατάργηση αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες)  , η Ελληνική Αστυνομία εξέδωσε τις υποδειγματικές διαταγές 9001/5/24γ/23-4-2003, 9001/5/24ι/1-10-2003 (εποχή πρωθυπουργίας κ. Κ. Σημίτη) και 7100/23/8-α/26-9-2004 καθιστώντας σαφές πως «δεν επιτρέπεται ανακοίνωση κοινωνικής ομάδας, φυλετικής καταγωγής, εθνοτικής προέλευσης ή υπηκοότητας συλληφθέντος προσώπου, ενώ με ιδιαίτερη προσοχή αντιμετωπίζονται θέματα ανακοινώσεων για ανήλικους παραβάτες"

Οι διαταγές αυτές  δεν είναι αναρτημένες στο διαδίκτυο οπότε δε γνωρίζουμε ακριβώς τι αναφέρουν.

Ας δούμε τι λέει όμως η απόφαση 67/2002 της αρχής προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Στην εισαγωγή αναφέρει: "Με αφορμή το θέμα της δημοσιοποίησης εκ μέρους της Αστυνομίας των ονομάτων συλληφθέντων ή καταζητουμένων ατόμων, που είδε το φως της δημοσιότητας, και τη συναφή απόφασή του Υπουργού Δημ. Τάξης να μην ανακοινώνονται στα αστυνομικά δελτία τα ονοματεπώνυμα των συλληφθέντων προσώπων, η Αρχή, κατά τις συνεδριάσεις της 04-06-2002 και 11-06-2002, ασχολήθηκε με το θέμα και κατέληξε στα εξής συμπεράσματα:...."

Δηλαδή η απόφαση έχει να κάνει με την ανακοίνωση ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΣΥΛΛΗΦΘΕΝΤΩΝ και όχι με κάτι άλλο.
Στο τέλος της απόφασης αναφέρει: "

Συμπερασματικά η ανακοίνωση του ονόματος του συλληφθέντος δεν νοείται ότι, αν δεν συντρέχουν ειδικοί συγκεκριμένοι λόγοι τους οποίους μπορεί να κρίνει και η Αρχή, ικανοποιεί εγκληματολογική πολιτική.

Είναι αυτονόητο :

1. ότι η έκδοση δελτίου Τύπου ή γενικά ανακοίνωση σύλληψης χωρίς αναφορά του ονόματος δεν αντίκειται στην κείμενη νομοθεσία
2. ότι στις εξαιρετικές περιπτώσεις που κρίνεται ότι η ανακοίνωση του ονόματος ικανοποιεί τους σκοπούς του αρχείου ( εγκληματολογική πολιτική κ.λπ. ), ενόψει του τεκμηρίου της αθωότητας, η λέξη « ένοχος » πρέπει να αποφεύγεται και
3. ότι η δημοσιογραφική έρευνα για το πρόσωπο που συνελήφθη και η αναφορά του στον Τύπο διέπεται και από την καθιερούσα την ελευθερία του Τύπου συνταγματική διάταξη του άρθρου 14 και είναι άσχετη με την παραπάνω συλλογιστική.

Τουλάχιστον ξεκαθαρίζει η απόφαση, ότι η ελευθερία του τύπου δεν περιορίζεται από την απόφαση αυτή.
Ο νόμος 2472/1997 και η οδηγία 95/46/ΕΚ  του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου (1995) καθορίζουν τα σχετικά με την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων.  Στο πολύ αξιόλογο άρθρο του δικηγόρου Βασίλη Σωτηρόπουλου στην ιστοσελίδα του e-lawyer γίνεται αναφορά στη νομοθεσία και όπως λέει:

Κατ' εξαίρεση, επιτρέπεται, υπό αυστηρούς όρους η χρήση ευαίσθητων δεδομένων από τα ΜΜΕ

Ειδικά όμως για τη χρήση προσωπικών δεδομένων από τα ΜΜΕ, θα πρέπει να ληφθεί ιδιαιτέρως υπόψη ότι οι απόλυτες απαγορεύσεις θα προσέβαλαν θεμελιώδη δικαιώματα, όπως η ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα του κοινού να πληροφορείται σε θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος. Έτσι, το άρθρο 9 της Οδηγίας 95/46 αναφέρει ότι οι εθνικές νομοθεσίες των κρατών μελών της ΕΕ θα πρέπει να περιέχουν εξαιρέσεις που να επιτρέπουν στα ΜΜΕ την χρήση προσωπικών δεδομένων.

Η απαγόρευση χρήσης ευαίσθητων δεδομένων αίρεται για τα ΜΜΕ, μόνον  αν πληρούνται οι όροι του άρθρου 7 (2) (στ) Ν.2472/1997 : όταν  πρόκειται δηλ. για ευαίσθητα δεδομένα δημόσιων προσώπων και “εφόσον αυτά συνδέονται με την άσκηση δημοσίου λειτουργήματος ή τη διαχείριση συμφερόντων τρίτων”. Η ίδια διάταξη αναφέρει ότι η δημοσιογραφική χρήση αυτών των ευαίσθητων δεδομένων  προϋποθέτει ότι αυτά θα πρέπει να “είναι απολύτως αναγκαία για την εξασφάλιση του δικαιώματος πληροφόρησης επί θεμάτων δημοσίου ενδιαφέροντος [...] και εφόσον δεν παραβιάζεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο το δικαίωμα προστασίας της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής”.

Πως βλάπτεται το δικαίωμα ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής (των συληφθέντων) όταν αναφέρεις για μια συμμορία που έχει ρημάξει κόσμο και κοσμάκη και δεν προσπαθείς να κρύψεις τι είναι αυτά τα άτομα;
Όμως στην παράγραφο ε)ββ) γράφει ότι η επεξεργασία επιτρέπεται "για την εξυπηρέτηση των αναγκών εγκληματολογικής ή σωφρονιστίκής πολιτικής και αφορά τη διακρίβωση εγκλημάτων, ποινικές καταδίκες ή μέτρα ασφάλειας"

Δεν καλύπτεται η Ελληνική Αστυνομία από αυτό το άρθρο; Και αν όχι το κατάλαβαν μετά από 19 χρόνια; Άρα τόσα χρόνια ήταν όλοι παράνομοι ;
Και γιατί εδώ και 2 χρόνια έχει επιλεγεί η απόκρυψη της συγκεκριμένης λέξης ενώ δεν υπάρχει απόκρυψη όταν συλλαμβάνεται κάποιος αλλοδαπός; Και εκεί πρέπει να πάψει να γνωρίζει ο κόσμος ποιας εθνικότητας είναι οι κακοποιοί;


Η κυριά Γιαννακάκη όπως έχει δημοσιευτεί στη διαύγεια (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 688/2016)  "διορισμός της  κ. Μαρίας Γιαννακάκη του Γεωργίου, πολιτικής επιστήμονα, με αριθμό δελτίου ταυτότητας ------, στη θέση μετακλητής Γενικής Γραμματέως Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,με βαθμό 1ο της κατηγορίας ειδικών θέσεων"  δηλαδή διορίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ως γενική γραμματέας διαφάνειας στην οποία παραμένει μέχρι σήμερα. 

Πιθανόν η έλευση της κ. Γιαννακάκη στο Υπουργείο σε συνδυασμό με την υπουργοποίηση του κ. Τόσκα να έχουν να κάνουν με την ξαφνική αλλαγή στη στάση της αστυνομίας και την σκόπιμη "εξαφάνιση" του συγκεκριμένου όρου από τα δελτία τύπου της αστυνομίας. Πάντως ακόμα δεν έχουμε φτάσει στο σημείο να απαγορευτεί και στα media να γράφουν τα ρεπορτάζ τους ελεύθερα χωρίς να τους επιβάλλεται από την κάθε κυβέρνηση πως θα γράφουν τις ειδήσεις, αλλά δεν αποκλείεται να έρθει και αυτή η ώρα. Η ελευθερία του τύπου είναι σχετική εξάλλου και σε εποχές παρανοϊκής επιβολής της πολιτικής ορθότητας όλα είναι ανοιχτά.
Μπορούμε να εντάξουμε τα δελτία τύπου της αστυνομίας που έχουν σχέση με αυτό το θέμα στα λεγόμενα "altered news". Όπως έχουμε αναφερθεί και σε προηγούμενη ανάρτησή μας, πρόκειται για ειδήσεις που δεν είναι ψεύτικες μεν αλλά έχουν αφαιρεθεί κρίσιμα στοιχεία/λέξεις της είδησης ώστε να αλλοιώνεται η είδηση με σκοπό να παραπληροφορείται ο αναγνώστης.

Είναι σωστό να υπάρχουν κάποιες βασικές αρχές προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και καλώς υπάρχει η όποια νομοθεσία. Όμως μην φτάνουμε στο άλλο άκρο. Υπάρχει πάρα πολύς κόσμος σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας που υποφέρει από συμμορίες "ρομά" και αυτό το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί και όχι να κρύβεται από την αστυνομία πίσω από λεξούλες "ημεδαπός" ώστε να φανεί ότι δεν υπάρχει τίποτα. Δεν έχει να κάνει καθόλου με στοχοποίηση το να αποκρύβεις την αλήθεια. Το να κρύβεις κάτω από το χαλί το πρόβλημα δεν το λύνει. Ναι, το ότι  φαίνεται από τα δελτία τύπου πολύ συχνή αναφορά στη συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα πρέπει να κινητοποιήσει την πολιτική ηγεσία και να την κάνουν να καταλάβει ότι υπάρχει πρόβλημα και πρέπει να το αντιμετωπίσει. Αν όντως ενδιαφέρονται (όχι μόνο για ψήφους) οι όποιοι πολιτικοί να φροντίσουν να βρουν απασχόληση αυτοί οι άνθρωποι, να πηγαίνουν υποχρεωτικά σχολείο τα παιδιά, να φροντίσουν να βρουν χώρους για να μείνουν, και να εφαρμοστεί η υπάρχουσα νομοθεσία σε θέματα γάμων ανηλίκων, επαιτείας κλπ.  Το να αφήνεις την ανομία και την παραβατικότητα και να θες να το κρύψεις με το πρόσχημα της στοχοποίησης είναι απλά κοροϊδία. Και φυσικά είναι ωραίο να μιλάς όταν ο ίδιος δεν είσαι θύμα. Όταν σε έχουν ρημάξει στο κλέψιμο, όταν ο τζίρος των εταιρειών security και όσων πουλάνε συναγερμούς έχει εκτοξευθεί, όταν κυριαρχεί ο φόβος σε πάρα πολλές περιοχές Αθήνας και επαρχίας και η αστυνομία δηλώνει απούσα και η εντολή του υπουργείου είναι μη θίξετε κοινωνική ομάδα τότε καταλαβαίνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά.